|
|
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 0 пользователей и 20 гостей.
|
|
ПРЕСС АНТИСТАЛИНСКОЙ БРЕХНИ |
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 0 пользователей и 20 гостей.
|
|
Вот я получаю 30 тысяч
Вот я получаю 30 тысяч путинских рублей на руки. Живу в Москве. Живу бедно. Но 3000 тысячи путинских рублей за 1 советский рубль означает, что я получаю 10 советских рублей. 30 копеек в день. 10 копеек съездить на работу и обратно. И чего остаётся? 20 копеек на еду и всё остальное? Но в СССР только пообедать в столовой стоило от 50 копеек. Издеваетесь?
Интердевочке
А у кого в СССР была зарплата в 10 рублей? И потом, если жрать говно, как ты сейчас, то 30 копеек за глаза.
Ость: 3000 путинских за один советский
Вроде ж договорились, что не три, а одна? То есть не десять рублей, а тридцать. У меня такая стипендия в медучилище была. Как Вы и сказали -- бедно, но жить можно.
Ость, вот вы, антисоветчики, тупы, как пробки !
Советский 1 рубль равен 3000 россиянских рублей не только в жратве и общественном транспорте.
В 1 советский рубль входит бесплатное (в некоторых сдучаях почти бесплатное): жильё и общественный транспорт, медицина и образование, ясли и дет.сады, детские молочные кухни и партонажные сестры, пионерские лагеря и санатории, Дома пионеров с сотнями кружков технического творчества, музыкальные школы и т.д. и т.п.
Чисто по зарплате, да, примерно в 1000 раз нынешний рубль дешевле советского. А с учётом общественных фондов потребления 1 советский = 3000 россиянских.
вот вы и не жили в трудные
вот вы и не жили в трудные времена, вы на все уже готовенькое пришли, вот и выпосли мелкими пакостниками, врущими в чужих письмах. Да, такие вот как вы чекисты и шили дела сотнями, и людей заставляли писать доносы. Поймают с самогоном - тот и напишет на кого покажут и чито скажут. А чекисто которые мало дел нашили - самих в тюрягу за пособничество врагам. Вот и еле-еле германца смогли одолеть, а вся страна как один работала только для войны, для победы. Теперича стали доказывать, что кабы не чекисты, то вообще бы германец без боя страну захватил бы.
Вы очень тупые, это от того что слишком хорошо жрали в три горла, мозги салом заросли. Вам любой скажет, так: при проклятом царе-убийце и кровопивцах никто без бою страну и мыслях не держал сдать, а при прекраснейшем Сталине и егоной чудесной власти чекистовской таких оказались все руководители, военоначальники, мильёны кулаков и даже тысячи ученых с писателями. Вы - дураки?
покойнику с того свету
Да нет не сдали страну при Сталине призрак с того свету, это вы её сдали с потрохами сисиа и нате. И все законы гос. деп вам пишет, а за продажк СССР в награду раздрешил вам дерьмакам кислотноуксусным только выше тебя гораздо рангом конечно селится в своих божественных странах и гражданство приобретать.
Юрий Игнатьевич, добрый
Юрий Игнатьевич, добрый вечер.
Юрий Игнатьевич, когда начинается, что это "Сталин приказал", я, например, поступаю одним из двух вариантов. Первый - требую показать хотя бы один-разъединственный такой приказ. Или сказать, когда и где такой приказ Сталина ("Расстрелять") был опубликован - в Сети, по ТВ, где угодно. А когда выясняется (а выясняется обязательно), что никто не может привести что-то внятное, я заявляю, что ни одного такого приказа Сталин не отдал за всю свою жизнь. Т.к. иначе такую бумаженцию давно бы расклеили по всем фонарям. И протрубили бы в новогоднем поздравлении "Президента", а так же в его послании к Федеральному Собранию. Кстати, лично мне не очень понятно, почему за всё время пачку подобных приказов никто не подделал и не вбросил в народ? Обожглись на Катыни, теперь на приказы Сталина дуют?
Второй вариант. "Сталин приказал/приказывал расстреливать людей". Здесь я иду более долгим путём - рассказываю человеку, как вообще происходит процедура суда, уточняю кто только и может отдать приказ расстрелять. Затем прошу проверить должность Сталина. Вывод: никогда Сталин подобных приказов не отдавал. Потому что - см.п.1.
Это всё я Вас, Юрий Игнатьевич, начитался и Купцова А.Г. Спасибо вам обоим.
Разумеется, подобное применимо только с вменяемыми людьми, но мне, похоже, на таких везёт. Целью подобных уточнений я вижу то, что человек начинает сомневаться, а потом задумываться. А потом - кто знает...
С искренним уважением.
Илларион
Тут важно показать, что сегодня не имеет никакого значения приказы Стаина, значение тут в другом - лица, валящие на него вину, делают это с целью оправдать нынешних судей, исполняющих не закон, а указания преступников.
ответ Ю. Мухину
Ещё одна сумбурная статья тов. Мухина. Та скать сумбур вместо музыки.
Вначале тов. Мухин непостижимым образом увязывает хреновую жизнь основной массы народа при государе императоре с необходимостью джугашвилевских репрессий.
Причем в оправдание необходимости репрессий тов. Мухин приводит ссылки на нынешнее печальное положение дел, дескать вот прекратились репрессии, и какой плачевный результат.
"Оставим без обсуждения в этой брехне то, что кому-то «неясно», что было причиной террора. Достаточно посмотреть на сегодняшнюю власть, чтобы стало понятно, за что расстреливали представителей власти в то время."
Не знаю как тов. Мухин относится к марксизму, который утверждает, что все дело в общественно-экономических формациях, но из истории известно, что все до единого суперсвирепые репрессивные режимы кончали одинаково. Начиная с глубокой древности Ассирийской империи, и до настоящего времени, что черных полковников в Греции, что пиночетовского или гватемальского режимов . Они исчезали. Верх недомыслия считать, что если бы репрессии пиночетовского режима были бы раз в десять больше, он бы и поныне существовал, в точности как и сталинский.
"Не Сталин проводил репрессии – репрессии проводили начальники! НАЧАЛЬНИКИ репрессированных! "
Ну да, товарищ Сталин в это время в городки с товарищем Берией играл, и только время от времени недоуменно спрашивал: " А что то я давно не вижу товарища Тухачевского, он не приболэл ли часом? Лаврэнтий ты нэ в курсе?"
- " Да он врагом народа оказался товарищ Сталин, пришлось пристрелить"
-"Надо же, а казался чэстным человеком"
Тов. Мухин пишет далее: "Но не в Кузнецове дело, а в том, что во всех флотах не могли не знать того, как именно происходят аресты, – не могли не знать, что аресты санкционируют начальники арестованных."
Напоминаю что в 37 году были уничтожены все до единого командующие флотами, и командующий Амурской флотилией. И кто же у них был начальниками? Их непосредственные начальники тоже были уничтожены.
В 39 году был репрессирован нарком Военно-Морского Флота СССР Фриновский, назначенный на эту должность в конце 38 -го.
А до него были уничтожены начальник Морских сил РККА, Орлов, арестован 10 июля 1937, уничтожен, Смирнов, Народный комиссар Военно-морского флота СССР. арестован 30 июня 1938 года, уничтожен, сменивший его на посту наркома Смирнов-Светловский, бывший ио. наркома до Фриновского, арестован 26 марта 1939 года, уничтожен.
У всех начальник был один, тов. Сталин.
Здорово поработал товарищ Сталин в уничтожении РККА, здорово.
Он был лучшим полководцем у Гитлера, на десяток голов превосходящим всяких гудерианов с манштейнами.
Александр 2
"Вначале тов. Мухин непостижимым образом увязывает хреновую жизнь основной массы народа при государе императоре с необходимостью джугашвилевских репрессий."
Исключительно в вашем воспаленном воображении!
Алексей, не надо. На каждого
Алексей, не надо.
На каждого идиота-антисталиниста оглядываться - мозги будут набекрень.
ответ Александр 2
какие в 1937 году командующие фронтами? сами то хоть понимаете какие глупости пишите? :-)))
репрессии были не джугашвилевские и не сталинские ... те массовые репрессии проводились по решению июньского пленума 1937 г. ЦК ВКП(б) ...
ответ Александр Рифеев
"какие в 1937 году командующие фронтами? сами то хоть понимаете какие глупости пишите?"
Товарищ сталинист, сначала прочитайте внимательно что написано.
"репрессии были не джугашвилевские и не сталинские ... те массовые репрессии проводились по решению июньского пленума 1937 г. ЦК ВКП(б) ..."
Конечно, конечно, товарищ Сталин вообще был не причем. Главой правительства был товарищ Молотов, а главой государства вообще дедушка Калинин.
Они и отвечают за все.
Только статуй везде почему то стояли товарища Сталина, который ничего не решал и ни за что не отвечал.
Александр 2
"Конечно, конечно, товарищ Сталин вообще был не причем. "
А что же вы не относите к заслугам Сталина расстрел Тухачевского? Предателя, который намеревался сделать в сговоре с Германией с СССР то, что горби с эльциным сделали в сговоре с США в 1991 г?
Сашеньке №2
>У всех начальник был один, тов. Сталин.<
Я понимаю, что тебе лишь бы высраться, но на деле ты открыто обосрался. Начальником всех этих замечательных людей являлся народный комиссар обороны. Этот пост в те годы занимал Ворошилов.
ответ В.
"Из двухчасового повествования почти час у него ушло только на то, чтобы перечислить те пачки доносов, которые наши ученые массово клепали друг на друга"
Значит у советских граждан было вдобавок к двум полушариям в мозгах как у прочих людей, было ещё особое третье, доносительское. Выходит так. Или дело в другом?
Что то в тех же США никто из ученых не доносил друг на друга, что вот этот мол советский или японский шпион, и ихнее ФБР пачками никого не арестовывало и не стреляло. Хотя тех же советских шпионов в Манхеттенском проекте было до черта. И сочувствие Оппенгеймера коммунистам не помешало генералу Гровсу назначить его научным руководителем проекта.
Оппенгеймер ни хера
Оппенгеймер ни хера полезного в Манхеттенском проекте для самого проекта не сделал. Только мешал своими гениальными указиловками и выкладками.
Александр 2
"Что то в тех же США никто из ученых не доносил друг на друга, что вот этот мол советский или японский шпион ..."
Да что вы? А про "Чарли Чаплин - коммунист" вы из Вашингтона не слыхали?
ответ о Чаплине Aleksey2
Чаплин ученый в какой области был? И кто на него написал донос? И сколько ему дали? Десять лет без права переписки?
Маккартизм был нехорошим явлением в истории США, но все злодеяния маккартистов укладываются в пару часов плодотворной деятельности НКВД.
Сашеньке №2
А куда укладываются сотни тысяч американцев передохших во время великой депрессии?
А куда позволите уложить десятки тысяч американцев которых угробили во время войн в Корее, Вьетнаме, Ираке и прочих?
Александр 2
"Маккартизм был нехорошим явлением в истории США, но все злодеяния маккартистов укладываются в пару часов плодотворной деятельности НКВД".
А, может, это потому, что в США не было таких мерзавцев, как вы? Которые вопреки закону и совести в судах и тройках за свою зарплату убивали невиновных, которые писали ложные доносы на соседей, а потом кричали, что это их Сталин заставил?
Уважаемому Ю.И.Мухину
> А, может, это потому, что в США не было
> таких мерзавцев, как вы?
Совершенно верно.
А почему же "в США не было таких мерзавцев, как мы"?
Не потому ли, что там не было начальства? И, соответственно, не было всеобщей ответственности перед этим "начальством"?
Ну, все эти президенты, сенаторы и губернаторы, сменяющиеся раз в несколько лет - это ж, по нашим меркам, клоуны, а не начальство?
Крашеный блондин
"А почему же "в США не было таких мерзавцев, как мы"?
Не потому ли, что там не было начальства? И, соответственно, не было всеобщей ответственности перед этим "начальством"?"
Да нормально все с мерзавцами в ваших США, успокойтесь. Один заговор против Кеннеди и его "расследование" чего стоят!
Крашеный блондин
Смотри-ка - вы согласились, что все проблемы СССР от наличия такх мерзавцев, как вы! Надо же! Правда, вы уверяете, что вы мерзавец не от природы - не от воспитания родителями, а от начальства. Но разве это освобождает от ответственности ваших отца и мать, вырастивших такого беспринципного мерзавца?
Александр 2
"И сколько ему дали? Десять лет без права переписки?"
А так же, как Троцкому НКВД в СССР - выслали из страны. Но только Чарли Чаплин никогда не заявлял, что США - только вязанка хвороста для мировой революции.
"Маккартизм был нехорошим явлением в истории США, но все злодеяния маккартистов укладываются в пару часов плодотворной деятельности НКВД."
Да что вы? И доказать сможете на числах?
А пшеницы 93-134 коп. за пуд.К слову сказать:
В 1980,товарищ Н.Г.Т. получил 57пудов целинной пшеницы ,за шефскую помощь науборочной,заключавшуюся в подборе зарна на конвеерную ленту .Плюс питание и
Ооклад 160 руб. по основному месту работы.
В катастройку ,получая оклад , эквивалентный 20 руб. В командировке пропал в рабство.В луччем случае.
Вот мемуары Лаковникава
Вот мемуары Лаковникава Мухин разбил на две части, в одной про царизьм говорилось, вторая про сталинизьм. Само собой про царизьм этот муммуарист излагаит святую правду, и вовсе не врет, а на стапинизьм врет. Хотя непонятно в чем. Вроде как и там и тут тупо излагает ход событий и обстановку... А!про сталинизм пытается "анализ" писать, пидарас недоумычный. Не его это дело, его дело возносить хвалу за реабилитацию. И не хер стонать про "браунинг". Это - малый вклад в фонд обороны. Добровольный, видимо, запямятовал пидор маразматичный. И вообще - кому лучше знать про Сталина - какому-то пидарасу делавшему карьеру в то героическое время, или нонешним аналитикам 1949 -- 1965 годов рождения?!
Мало того! Ведь, негодяй, писал-писал про нищету, людоедство, поборы, при царях, а потом взял и залупил такую деталь быта крестьян-помиральщиков:
Виды и фасоны одежды были очень многообразные. Мужчины носили пиджаки, поддевки, шубы дубленые, с борами и без боров, тулупы и чапаны; женщины – жакеты, пальто, шубы дубленые и шубки с меховыми воротниками. Все эти разнообразные виды нужно было хорошо знать, аккуратно и добротно сшить.
С каких шишей это пижонство, када зимой солому с крыш жрали?! Цены, сука, помнит. Ить, матерьял-то был заказчика, и не входил в стоимость пошива. Нагло спутал сталинское великолепие с царской беспросветной нищетой. Вот такие сволочи и сидели при Сталине, но не всех перестреляли! Ничё, ничё...
Блин, снимаю шляпу...
Мне доводилось сидеть за швейной машинкой. Шить одежду без выкройки - ни хуя себе мастерство! Я , сегодня, про таких мастеров и не слыхал. Скорее всего, никто и не возьмётся из портных.
В семье, ходит легенда.
В семье, ходит легенда.
Однажды один из моих (4 раза) прадедов привел в дом женщину не "согласованную" с родней ранее. Мой (5 раз) прадед решил устроить проверку.
Достал отрез ткани (рулон такой). И сказал - "Выкрой шубу, хоть жопежку прикрыть, мужу".
Все было дальше весело. Кому то долго лечили кости лица. Кто то был демостративно изгнан вместе с женой на выселки, почти на полста лет -)
Да., кроить по мерке, большой труд.
Уважаемому Ю.И.Мухину
> ...родился в очень бедной семье...
> ...имел свое небольшое хозяйство – две лошади,
> корову, три овцы, один надел земли.
Нет, я понимаю, что для "поколения ЕГЭ" любой бред сойдёт.
Но мы-то хорошо помним советские времена. И помним, что "бедная семья" и "небольшое хозяйство" - это коза и два десятка кур. И шесть соток, наполовину заросшие бурьяном. (И самогонный аппарат в гнилой покосившейся хате, ага).
А корова - это уже никак не "бедная" и не "небольшое".
Ну а лошадь в частном владении вообще под запретом. Ибо низ-з-зя. Тем более - две лошади: да это, переводя на наши деньги, туз местного масштаба! Ну, какой-нибудь председатель колхоза, который лошадей оформил как колхозных, а сам ими пользуется.
Поговорка про "сталинскую корову" была в народе общеизвестна, как и соответствующие частушки.
> …Наша семья состояла из десяти человек: шестеро
> братьев, две сестры, отец и мать...
> Несмотря на упорный труд отца, мы жили очень
> бедно, питались скудно...
Ну так при чём тут проклятый царизм-то? Или при том, что презервативы мужикам бесплатно не раздавал?
> ...платежи в казну на крестьянскую душу в начале века
> были в пределах 8,71 рубля, соответственно, отец
> Лаковникова должен был уплатить царю 87,1 рублей в год.
Да и зачем тут бесплатно, при таком раскладе? Отец г-на Лаковникова мог бы, наверное, и за свои деньги прикупить "изделий N 2". Всё равно б ему дешевле обошлось.
> Ну как такого не убрать из села? А, «жертвы сталинизма»?
Да очень просто. Самому постараться выбиться в кулаки. Разве не так, т-щи сталинисты?
> Отец Лаковникова старался уменьшить число едоков...
"Чёта ржу" (с).
Сначала увеличивал-увеличивал "число едоков", а потом вдруг "старался уменьшить".
А голова на плечах - она вообще для чего?
> ...можно было заработать около рубля в день на троих...
"Осенью и зимой" - это полгода. 180 руб. на троих - это по 60 на рыло. А налог в казну сколько там был? 8.71 руб. в год с носа. И папаша, говорят, не мог его уплатить, денег не хватало.
Так ведь в другие полгода ребятишки вполне могли на земле поработать и ещё добавить рублей к своим доходам. Крестьянский труд - он сезонный.
Ну и описание крестьянской одежды при проклятом царизме, конечно, шикарное. При товарищах коммунистах мы-то к чему в деревнях привыкли? Ватник, портянки да драный пиджак с побрякушками ("орденскими планками"). И шапка-ушанка на голове из серии "в ней уже семеро померли". Ну и платок бесформенный у женщин. Вместе с той же ватной телогрейкой.
> Не Сталин проводил репрессии – репрессии проводили начальники!..
> Ну и при чём же здесь Сталин??
А "начальников" этих кто назначал на их посты? Не Сталин?
Или опять заведёте шарманку про "доброго царя" и "злых бояр", о проделках которых царь-де "ничего не знал"?
> ...когда вас освободили и выплатили компенсацию,
> Сталина что – уже не было?
Был Сталин, был. Только к тому моменту он посчитал дело сделанным, "великую чистку" законченной, ребяток, её проводивших, приказал отправить туда же, куда и их жертв, а на их место посадить новеньких, чистеньких, всех в белом.
Г-ну Лаковникову просто повезло - дожил до этого момента. Не всем, конечно, так повезло.
Отправить комментарий