«КРАСИВЫЕ» МУЖЧИНЫ-3

Опубликовано:
Источник: исследование Кэлхуна
Комментариев: 748
4.125
Средняя: 4.1 (голоса)

Настройки просмотра комментариев

Выберите нужный метод показа комментариев и нажмите "Сохранить установки".
Гость
(не проверено)
Аватар пользователя Гость

Покажи мне американских солдат на улицах Москвы

Где ты видел врага согласившегося на контроль себя любимых от оккупированных туземцев))

Ну и выкрутасы у тебя ген Ада, это оккупированные туземцы в рашке, по Мухину, должны контролировать иноземных солдат в твоём понимании , приписывая мне ?
В общем кадры Мухина действительно шизанутые, как и Мухин впихнувший свою идею для будущего засунул её в задницу Зюганова, тем самым проявил мышиный интеллект, наверное старость не радость!
Мухину следовало бы поинтересоваться : Зюзя, а зюзь , а деньги на народное телевидение куда потратил ?
Может Мухин и по остерёгся бы быть доверчивой барышней у брутального Зюзи , если по честному

 
алекс
(не проверено)
Аватар пользователя алекс

 Как я понял суть

 Как я понял суть статьи.Естественный отбор-закон природы,такой же,как закон всемирного тяготения и он действует на живые организмы хотят они того или нет.Это он нигодник загубил мышек,как бесполезный для природы коллективчик,точно также он действует в отношении людей,бесполезным с его точки зрения он меняет в душах поведеньческие программы,что в конечном итоге ведёт к вырождению бесполезных. 

 
В.
Аватар пользователя В.

«КРАСИВЫЕ» МУЖЧИНЫ

"Красиво" жить не запретишь. Ни в какие времена.

----------
За большой вклад в развитие топливно-энергетического комплекса и многолетний добросовестный труд наградить:
...МЕДАЛЬЮ ОРДЕНА "ЗА ЗАСЛУГИ ПЕРЕД ОТЕЧЕСТВОМ" II СТЕПЕНИ... -
http://publication.pravo.gov.ru/Document/View/0001201501210017?index=19&...

...СЕЧИНА Ивана Игоревича - первого заместителя директора департамента совместных проектов на шельфе открытого акционерного общества "Нефтяная компания "Роснефть"... -
http://publication.pravo.gov.ru/Document/View/0001201501210017?index=20&...
--------

Учитывая, что:
- награждаемому субъекту (сыну-своего-отца) 25 лет от роду;
- шельфовые проекты "Роснефти" он развивает аж с марта прошлого года (т.е. уже 11-й месяц как);
- на сегодняшний день практически все совместные проекты "Роснефти" на шельфе закрыты;
Формулировка "...за большой вклад в развитие топливно-энергетического комплекса и многолетний добросовестный труд..." - звучит по отношению к этому мущщине впечатляюще "красиво".

 
ниф нафоф
(не проверено)
Аватар пользователя ниф нафоф

Интересно...

 Заслуги перед отцом это тоже, наверное, заслуги перед Отечеством...И как сидя на заднице и протирая штаны на ул.Дубининской 31а, можно принести большой вклад в развитие ТЭКа? Вяхирев с Черномырдиным в гробах, наверное, переворачиваются от зависти... Да...Ума не приложу...Наступает кончина России как страны...Господь между нами!

 
сВоваЧь
Аватар пользователя сВоваЧь

может, я что пропустил

но когда я ранее интересовался идеями ЮИ Мухина, то основной из них была идея оценки деятельности высших институтов власти в России по принципу "Стала ли жизнь во время действия полномочий имярек лучше?"

Соответственно, такое нововведение должно было сделать из страны самый настоящий рай, который, как я теперь, после прочтения этой серии статей понимаю, обречен на распад и уничтожение.

забавно 

 
53-й
(не проверено)
Аватар пользователя 53-й

...Но если этнос этой фазы

...Но если этнос этой фазы находится в полной изоляции и пассионарный толчок проходит мимо места его обитания, то приходит конец, еще более печальный. Обратимся к фактам, ибо логике никто не захочет верить.
На Малом Андамане, в чудном климате, среди роскошной природы живет небольшое негроидное племя онгхи. Никто их никогда не обижал. Там устроен заповедник и даже туристов не пускают. Жители мирные, приветливые, честные, очень чистоплотные. Кормятся они собирательством и рыбной ловлей. Болезни там редкость, а если что случится – дирекция заповедника оказывает помощь. Казалось бы, рай, а население сокращается. Они попросту ленятся жить. Иной раз предпочитают поголодать, чем искать пищу; женщины не хотят рожать; детей учат только одному – плавать. Взрослые хотят от цивилизованного мира только одного – табака[62]. При всем этом онгхи весьма чутки к справедливости и не переносят обиды. Женщины их целомудренны, и когда заезжий бирманец попытался за ними поухаживать, онгхи убили его, а затем сообщили об этом начальству, но не как о своей провинности, а как о наведении порядка; разумеется, о наказании их не возникло и речи. И правильно! Нечего было лезть в чужой этнос.
Но вот что странно. Директор отделения департамента антропологии, образованный индус Чоудхури сказал автору очерка: "...онгхи живут так. как жило человечество 20 тысяч лет назад. Для них ничего не изменилось. Питаются они тем, что дает природа, а тепло им дают солнце и костер"[63].
Вот сила гипноза некритически воспринятой эволюционной теории этногенеза. А как, по мнению индийского ученого, попали на Андаманские острова предки онгхи? Ведь они должны были знать не только каботажное мореплавание: да и вряд ли они плыли по Индийскому, очень бурному океану наобум. Луки и стрелы тоже надо было изобрести или позаимствовать у соседей. Брачные обычаи, запрещающие даже в случае раннего вдовства повторный брак и ограничивающие браки с близкими родственниками, – отнюдь не примитив. Язык онгхи неизвестен, потому что индийские этнографы его еще не выучили. Но когда это случится, то наверняка окажется, что у онгхи есть воспоминания о предках, мифы и сказки, еще не совсем забытые. Но жизненный тонус онгхи понижен. Четвертая часть молодых женщин бесплодны. Если бы так же обстояло дело 20 тыс. лет назад, то предки онгхи давно бы вымерли.
Нет, онгхи и подобные им этносы – не дети, а старички. Без пассионарности люди менее приспособлены к жизни на Земле, чем животные. Те в стабильных и благоприятных условиях не вымирают. Даже крокодилы на тех же Андамаках при появлении охотников с ружьями научились прятаться. Аборигенов с луками они не боялись[64].
Дочитал-таки Этногенез... Гумилева. Замечательная книга!
А все-таки, Юрий Игнатович, наделять мышей и даже дельфинов психикой или душой - это неспортивно, ну то бишь ненаучно.

 
Гость strannik
(не проверено)
Аватар пользователя Гость  strannik

    Ответственность - это

    Ответственность - это информационное отношение к самому себе, произрастающее лишь в совести  самого человека.  То есть фактически Духовный стержень  его самого и окружающего мира(общества)   

      Власть-- что это может быть ?  Власть - в принципе можно сравнивать со столбом, с мечом, с оралом, с пнём, с деятельностью кого либо, или чем  либо.  Можно ли в этом случае требовать ответственности от Власти(столба,меча орала, пня, и т.д.)?  Ответственности можно требовать лишь от людей или человека во Власти. И лучше требовать не по результату деятельности, а  в процессе деятельности.Простой пример Горбачёв.

   

 
Гость
(не проверено)
Аватар пользователя Гость
Геннадий
Аватар пользователя Геннадий

А с чего вы взяли, что при

А с чего вы взяли, что при ответственной власти останется то, что вы называете капитализмом?

 
Кучма Николай
Аватар пользователя Кучма Николай

Умер внук Че Гевары

11:13, 22 января 2015

В Мексике скончался Канек Санчес Гевара, внук знаменитого революционера Че Гевары. Об этом сообщает The Latin American Herald Tribune.

Писатель Канек Санчес умер в Мехико после сложной операции на сердце. Ему было 40 лет. Он был сыном дочери Че, Ильдиты, и мексиканца Альбето Санчеса. Гевара-внук был известен своей критикой в отношении кубинской революции - по его мнению, "она не была ни демократической, ни коммунистической". Как признавался сам Канек Санчес, он тяготился своим родством с легендарным команданте - это требовало от него определенной линии поведения, в то время как он предпочитал жизнь "сознательного эгоиста, превыше всего ценящего свободу".

Эрнесто Рафаэль Гевара де ла Серна, известный под прозвищем Че, был латиноамериканским революционером, участником Кубинской революции 1959 года и кубинским государственным деятелем. Он участвовал в операциях в Африке, пытался разжечь партизанскую войну в Боливии, но в 1967 году был ранен в стычке с местными рейнджерами, действовавшими при поддержке американцев, и затем расстрелян. После смерти Че его образ получил мировую известность, а имя стало символом борьбы за свободу.

Источник: http://lenta.ru/news/2015/01/22/guevara/
-----------------------------------------------------------

Я привожу эту заметку в связи с рассматриваемой темой исключительно за выделенную мной фразу: "он предпочитал жизнь "сознательного эгоиста, превыше всего ценящего свободу"".

Не будем обсуждать сейчас слово "свобода", ибо сам Че Гевара боролся за неё тоже - очевидно, что дед и его внук понимали "свободу" абсолютно по-разному.

Хочу остановиться на разделении этих людей по таким жизненным принципам, как альтруист и эгоист.

На Форуме неоднократно уже звучала мысль о том, что на потомках великих личностей (я бы уточнил - альтруистов) природа отдыхает - эти потомки нередко становятся завзятыми эгоистами. Мы это видим на примерах потомков И. В. Сталина. Юрий Игнатьевич посвящал даже отдельные статьи одному из подобного сорта внуков - "красавчику", фамилию которого и писать-то не хочется.

Вот теперь и у Че Гевары оказался такой же потомок-"красавЕц".

В качестве контрпримера такому безрадостному "закону" природы относительно великих или просто замечательных личностей - Людей с большой буквы - для меня является, я бы сказал, династия руководителей независимой Индии, много сделавших для своей Родины. Это Джавахарлал Неру, его дочь - Индира Ганди, сын Индиры - Раджив, наконец, вдова Раджива - Соня Ганди.

Что интересно, Соня Ганди - итальянка по происхождению, поэтому не хотела заниматься политической и государственной деятельностью. Но обстоятельства вынудили её к этому, и руководимый ею Индийский национальный конгресс одержал удивительную победу на выборах в 2004 году. Однако неиндийское происхождение стало основным препятствием при назначении на пост премьер-министра, и Соня, проявив государственную мудрость, отступилась от него ради "единства нации" в пользу однопартийца Манмохана Сингха (кстати, первый неиндус на посту премьера).

Вот как-то мне не припоминаются какие-то другие страны в Новой Истории, где такая вот длинная по времени "семейственность" служила бы положительным примером политической "династии", много сделавшей для своей страны.

 
Wazawai
Аватар пользователя Wazawai

!

Хороший пример!

Ещё один вспомнился:

«Когда я был в пятом классе, нам на школу дали одну путевку в “Артек”. Считалось, что это верх мечтаний. Меня позвал директор и сказал, что решили дать путевку мне. Я был польщен и, конечно, рад, хотя уже собрался ехать в знакомый лагерь на Пахру. Через неделю снова вызывает меня директор и говорит, смущаясь: “Знаешь, Сережа, тут приехали дети французских коммунистов. Не уступишь ли ты свою путевку в “Артек”? Понимаешь...”. Я говорю: “Не волнуйтесь, Семен Петрович. Уступлю и даже с удовольствием”. И это было правдой, я с радостью поехал к старым знакомым. А на море мы и так ездили после лагеря с матерью.

Я этот случай сразу забыл - до 1990 года. А вспомнил потому, что был в Испании, и там приятель дал мне почитать книгу сына Мориса Тореза - воспоминания о его жизни в СССР. Оказывается, он с группой детей других руководителей компартии Франции приехал в СССР как раз в тот год, что мне давали путевку в Артек. И этих мальчиков-французов поселили в Артеке. Дальше сынок героя-коммуниста издевается, в стиле наших демократов, над советским строем, поминает, как водится, Павлика Морозова и т.д. А в конце хвастается своим подвигом в борьбе с советским тоталитаризмом. В 1988 г. он поехал напоследок погулять по СССР на собственном микроавтобусе. Выправил себе письмо от ЦК Французской коммунистической партии - как же, сын славного Мориса Тореза, большого друга СССР. С этим письмом его везде привечали и угощали. Но главное было не в угощениях. Он, оказывается, заранее подрядился контрабандой перевезти в своем фургоне на Запад груз ценных картин из СССР. Наши добряки из ЦК КПСС тоже ему какое-то рекомендательное письмецо дали. И вот он на финской границе тычет эти письма пограничнику, чтобы пропустили без формальностей. Солдат не слишком приветливо читал, и у борца с тоталитаризмом, как он пишет, сильно вспотела спина. Потом подошел офицер, прочитал, отдал честь - маленькая победа над сталинизмом состоялась, картины уплыли в “наш общий европейский дом”.

Я написал письмо в ЦК ФКП и через них потребовал, чтобы сын Мориса Тореза вернул деньги за мою путевку. Для сына Мориса Тореза мне было не жалко, но этот тип с отцом порвал, так с какой стати. Пусть посчитает по рыночной стоимости и переведет хоть в детский дом, я адрес сообщу (недавно, кстати, видел цены – на 21 день 500 долларов). Показал письмо друзьям, чтобы перевели, если надо, с испанского на французский. Оказывается, сын Мориса Тореза недавно умер, такой молодой. Да... Не надо было ему над Павликом Морозовым смеяться.»

 

Грешно смеяться над больными людьми!

 
 
Владимир136
Аватар пользователя Владимир136

сатрап

 Ну и автора бы указали...С Г Кара-Мурза, если память не изменяет...

 

Владимир136

Wazawai
Аватар пользователя Wazawai

Ну...

Каждый приличный человек должен или знать автора наизусть, или уметь искать в интернетах самостоятельно.

 

Грешно смеяться над больными людьми!

 
 
Гость-n
(не проверено)
Аватар пользователя Гость-n

человек венец природы, так в животной шкуре больше свободы

чем в духе ! Отсюда и дегенераты множатся , в старину называли их-антихристы , но в те времена даже преступники каялись , а нынче преступление в ранг достоинства возвели - вернул миллион и ты опять рукопожатый с недоказанными миллионами , сказал гадость и ты в демократы записан

 
sapogomwrilo
(не проверено)
Аватар пользователя sapogomwrilo

Размышления и впечатления...

   Прошли все три части статьи. Пора подводить итоги, оценивать результаты дискуссии. Вместо этого участники форума схватились в свальной драке, как участники собачьей свадьбы.  При беглом просмотре откликов, впечатление, как будто видишь летящие клочья шерсти, лапы, хвосты,оскаленные морды... Многие стремятся объяснитьь друг другу, какой "ты осёл и христопродавец"! А где же мозговой штурм для поиска истины?!

  Как-то в 90-е гг. меня спросили: неужели, евреи победят и сделают из России Новую Хазарию? Я подумал, припомнил исторические прецеденты и выдал примерно следующий ответ.

  Каждая нация имеет свои достоинства и недостатки. Есть таковые и у евреев. Существует английская мудрость: на войне можно проиграть все сражения, кроме последнего -последнее надо выиграть. Евреи могут в течение поколений долго и скрупулёзно готовить победу, выиграть все сражения, но последнее обязательно проиграют. Потому что, когда начинает маячить перспектива Победы, каждый боец задумывается о трофеях и начинает подозревать, что сосед в едином строю хочет отнять у тебя законно причитающийся тебе кусок.  Следует опередить его, дабы не совершилось такое б.... Соответственно и результат финала. Такова ментальная матрица этноса, ничего не поделаешь.

  Чем-то постоянные посетители сайта вызвали у меня это воспоминание.

 

 

 
 
Гость-n
(не проверено)
Аватар пользователя Гость-n

на войне можно проиграть все сражения, кроме последнего -послед

ментальная матрица этноса - агрессора-, ничего не поделаешь.
--------------------------------------
Так об этом и Ветхий завет говорит устами Исаакова к первородному сыну гою Исаву :Пришел твой брат с обманом и забрал твое благословение.
Своим мечом ты будешь жить,
и будешь своему брату рабом.
И будет, когда ты взбунтуешься,
то сбросишь его ярмо со своей шеи.
ШАБАШ жидовства в Киеве вышел из подсознательного на экраны ТВ - коктейль "кровь русского мальчика" ... весь набор похоти Дьявола !
Так что Россия обломает жиду рога , её имперкость от Бога, потому как не вкладывается в определение колонизатора в европейском стандарте!

 
sapogomwrilo
(не проверено)
Аватар пользователя sapogomwrilo

Какой шабаш на Украине

   Я полагаю, называть творящееся на Украине "жидовским шабашом" верно только отчасти. То, что заметнее всего - не обязательно главный фактор. На Украине сформировалась Антисистема (по Л.Н.Гумилёву), он сравнивает Антисистему с раковой болезнью для этнического организма. Если Антисистему срочно не уничтожить - она выжжет всю Украину изнутри, многие миллионы погибнут, причём, наиболее активных особей и страна впадёт в депресссию на несколько поколений.

 
Сергей Иванович
(не проверено)
Аватар пользователя Сергей Иванович

Кэлхун ответил заказчику на поставленный вопрос

 На земле ресурсы ограничены. Основной ресурс-солнечная энергия. Борьба за жизнь идёт между флорой и фауной: вырастет много травы-размножатся животные, сожрут всю траву и "элиминируют" от голода. Процесс колебательный. Природа двойственна "по своей природе": фауна/флора, ян/инь, кислота/щёлочь, кровь/лимфа;к стати, если в организме стало больше щёлочи-тут тебе и рак(интересующихся отсылают к необыкновенному старичку Б.Болотову). Природе безразлично, кто победит и кто кого съест, кто будет на вершине-человек или таракан, победитель же никуда не пропадёт с Земли и будет продолжать борьбу за вечную  жизнь.///Как решаются задачи со многими неизвестными-методом исключения. Вот Кэлхун и  исключил  борьбу за пищу, борьбу за территорию, что и привело к исключению борьбы за самок и борьбы за охрану своего потомства. Наверное мышчины сначала пытались следовать программам-инстинктам, но потом поняли-зачем напрягаться, устраивать грызню, когда жрачки несъедаемо, да ещё добрый дяденька Кэлхун какашки убирает! Таким образом мышчины перестали проявлять мышчинские качества и всё больше потомства стало рождаться с дефектными инстинктами, мышчины стали не нужны мышиному обществу. Тяжелее всего было мышихам, они испытывали сильнейший стресс: согласно инстинктам, они должны выбрать для отца своих детей наиболее жизнеспособного, а из кого выбирать, если мышчин не стало? Конечно они пытались решить этот вопрос лесбиянством, но они же не улитки! Вот так товарисч Келхун ответил заказчику на поставленный вопрос: как победить этих непобедимых русских./// Что тут на поруме мы делаете/вы делаем? Пиписьками меряемся, кто дальше плюнет. Мы тоже похожи на мужчину, тоже без презерватива; только он-женщину, а мы-моск...

 
Гость Евгений
(не проверено)
Аватар пользователя Гость Евгений

 И каков итог - в каждой

 И каков итог - в каждой третьей стране сейчас президент или канцлер женщина...

 
Онега
(не проверено)
Аватар пользователя Онега

мультики

Кролики... мышки... А вот у меня идиотский (на первый взгляд) вопрос : кто в  детстве про Незнайку читал или хотя бы мультик "Незнайка на луне" смотрел? Вот там есть эпизод с островом, "раем" так сказать, где нет никаких забот, одни сплошные развлечения. В результате люди превращаются то ли в баранов, то ли в козлов. Деградируют вобщем. Вот в детстве же ещё нам объяснили до чего доводит праздность. Именно праздность, а не сытость, отсутствие целей, творчества, если хотите.

 
Кучма Николай
Аватар пользователя Кучма Николай

И про "красавиц" тоже...

Хоть статья и про "красивых" мужчин, однако, я думаю, никто не будет оспаривать роль женщин в воспитании людей. В статье описано, в том числе, влияние мышей-мужчин на мышей-женщин. В жизни людей - то же самое. Вот мне подвернулась случайно пара роликов, в которых можно посмотреть на такую девицу-"красавицу".

Причём сразу оговорюсь, лично я ей однозначный знак "минус" не поставлю - поскольку здесь ситуация, мне кажется, имеет шанс на исправление. То есть с этой "красавицей" ещё не всё потеряно - всё зависит от её дальнейшей линии жизни.

Самая умная девочка АГМУ:

https://www.youtube.com/watch?v=vQIFdLfj4P4

Продолжение "самой умной девочки":

https://www.youtube.com/watch?v=vmg9QpEJtDo

 
Гость
(не проверено)
Аватар пользователя Гость

Кучма,

 Некоторые мыслители, например, - Верещагин Олег, и кричат о том, что "выхолостили" мужиков после ВОВ. Воспитатели в детских садах - женщины; в школах - женщины и т.д.

Забыли Росичи, как воинов рОстить.

И, это, по сравнению со сталинской статистикой, например, о судьях.

Были мужики - было ПРАВОСУДИЕ. А, сейчашашние мы - воспитанники женщин, что - не есть годно для мужчинского образования...

Правильно писал Мухин - стал суд подчиняться партии и чиновникам, не нужны стали воины, вот и пришли бабы на исполнение тяжёлой обязанности судьи, подчинившись приказам чинуш и - прератив тяжёлую, но - уважаемую обязанность в легкоту бытия) Превратили её невесть во что.

Но, они не виноваты. Новая власть - новые веяния. А, власть пришла после Сталина - поганая. Вороньё.

 
Гостm
(не проверено)
Аватар пользователя Гостm

На самом деле мыши по

На самом деле мыши по привычке сами набивались в эти коморки гораздо плотнее, в результате 20% этого мышиного жилья вообще никогда мышами не заселялось.

А вы что-то слышали об экспериментах - слова "контрольная группа" знаете. Я ведь на сайте так и делаю - к умным комментаторам держу контрольную группу дурачков, к примеру, не способных понять, что в эксперименте Кэлхуна не была достигнута даже плотность обычных клеток с мышами - 20% гнезд вообще никогда не заселялась.

Перечитал статью об эксперименте Кэлхуна - http://www.cablook.com/mixlook/eksperiment-vselennaya-25-kak-raj-stal-adom/#.VHtlgUMtgO0.livejournal - в ней нет ни одного слова о том, что "20% гнёзд вообще никогда не заселялись" как утверждает Мухин.

 
Гость
(не проверено)
Аватар пользователя Гость

Совпадение с Бузиной?

 Оказывается 16 января 2015 г. Олес Бузина поднял аналогичную тему о мышах на своем авторском сайте, что и Юрий Игнатьевич.

Что это? Идея темы носится по ноосфере?И попадает в головы авторов с родственной частотой вибрации мысли?

 

 

 

 

 
Гость
(не проверено)
Аватар пользователя Гость

Ни в англоязычном документе

Ни в англоязычном документе http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC1644264/pdf/procrsmed00338-0007.pdf ни  на академике - http://dic.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/1817094 (где почему-то пишут о крысах, а не о мышах) не нашёл упоминания о том, что мыши якобы занимались гомосексуализмом. Откуда это Мухин выкопал? В англоязычном документе нет упоминания и о каннибализме. Всё это напоминает испорченный телефон. Приведите что-ли фразу из англоязычного документа, где говорится о гомосексуализме и каннибализме среди мышей в эксперименте Кэлхуна.

 
Гость
(не проверено)
Аватар пользователя Гость

О проколах

Проколов у Мухина в данной статье довольно много. Я читал в Живом Журнале статью другого автора об эксперименте с мышами здесь sontucio.livejournal.com/1739258.html  и здесь avtomat-kx.livejournal.com/3336237.html еще до того, как о нем написал Мухин и могу подтвердить Ваши слова о том, что никакого упоминания о гомосексуализме и о канибализме там (русскоязычная версия) не было.

Кроме того, Мухин пишет: "Но биологи установили, что 20% всей энергии, которую мы потребляем, можно сказать, «исчезает» в районе головного мозга. Но энергия не может исчезнуть просто так, она превращается в тепло или работу. Мозг не перегревается и не выполняет никакой физической работы, в отличие от, скажем, сердца или мускулов. А 20% энергии в районе мозга исчезают! На создание чего Природа направляет эту энергию? Я отвечаю - на создание Водителя Природы. Это материальное доказательство его наличия". Казалось бы, автор затрагивает вопрос, в котором он сам не специалист, он не занимался изучением строения и функционирования человеческого мозга, Ну, так, казалось бы, для убедительности своих слов приведи ссылку на научную работу, в которой экспериментально определено, что именно 20%, а не 17%, не 5% исчезает и исчезает именно в районе того органа, которым думают, а не того на котором сидят. Однако ссылок ни в этом случае, ни в случае упоминания других результатов исследований или выдвигаемых гипотез нигде нет. Зато есть колоссальный апломб, с которым автор говорит: "Я отвечаю - на создание Водителя Природы. Это материальное доказательство его наличия". При этом опять же никаких не только доказательств, а хотя бы рассуждений для построения гипотезы о том, что эта самая энергия, которая якобы исчезает идет именно на "создание Водителя Природы", то бишь Бога в иной ипостаси, а не, например, борьбу с болезнетворными бактериями, вирусами и протчими негативными воздействиями или, скажем, на изменение настроения а результате чего либо прочитанного. Ответ только один -  Я есть наимудрейший, а ты, дурак, и верь Мне!  Не зря выше автор пытается разом отсечь всех оппонентов, как недостойных его такой фразой: "Поскольку у нас все имеют хоть какую-нибудь бумажку об образовании, а с нею и апломб, кроме того, все очень умны, то мне сразу зададут вопрос: «А где доказательства??» Мол, вские тут еще сомневаться пытаются!

Действительно, Юрий Игнатьевич, у Вас есть хорошие книги, в которых очень доказательно рассмотрены роблематичные вопросы современной истории. И многие читатели этих книг, и я в частности, полностью на Вашей стороне, но, согласитесь, это не повод считать, что Вы Бога за бороду поймали и что вы сравни Магомеду и святее Папы Римского

 
Сергей Иванович
(не проверено)
Аватар пользователя Сергей Иванович

Мухину на вопрос, что значит на Руси жить хорошо.

 Чтобы понять, что такое счастье, не надо  заучивать цитаты чужие высказываний, надо просто чувствовать русский язык, как его чувствуют русские. Счастье - это часть совместного, или просто дети. Когда желают счастья, желают детей, ведь в них весь смысл жизни. О счастье бездетного можно говорить лишь гогда он воспитывает сирот или помогает детям своей нации. А вы, Гости, путаете со счастьем чувство удовольствия. И имя у вас одно, и язык один, только "счастье" у каждого своё...

 
Антон
(не проверено)
Аватар пользователя Антон

Водитель природы ?

Подобные идеи меня беспокоили в юности. Но по сути это просто разновидность гностицизма, то есть из области религиозных идей. Если угодно, я остановился на космизме, он хоть и до нелепости фантастичен, но хотя бы не оскорбляет здравый смысл.

Чем идея "водителя природы" предпочтительней идей Гумилева, не ясно, тот хотя бы пытался уложить "толчки пассионарности" в географическую и временную схему. С активностью солнца их увязать не удалось, чем он был разачарован, написав, что видимых внешних источников не наблюдается.

А вот теперь о природе. Природе глубоко безразлично наше существование, как вида. Есть мы, или завтра нас уничтожит вирус СПИДа, после чего он снова вернется в свою обычную нишу.
Свидетелями этого процесса мы кстати являемся прямо сейчас.

Природе вообще все пофиг, по той простой причине, что она арена, а не субьект. Нет никаких тягучих размышлений вод мирового океана, над нашей судьбиношкой, - как некоторые думают. Кристаллы в земной коре не складываются в суперкомпьютеры, в которых под действием чудовищного давления возникает самоосознание. Передвижение масс воздуха, это не проявление мыслительных процессов атмосферного океана.

Природе не нужен никакой водитель, и она не отбирает его, заботливо и тщательно.

Самое странное и великое чудо произошла однажды и очень давно - возникла жизнь. Явление при котором энтропия уменьшается локально, за счет её перекачки во вне. На данный момент высшим её проявлением, известным нам, является жизнь, - относительно разумная.

Наша способность регулировать энтропию в себе и в своих сообществах, ещё очень, скажем так - недоразвита. Все наблюдаемые процессы продолжают сохранять цикличность. Даже научный прорыв последних 3-х столетий, к сожалению уже наблюдался. Это и вавилоняне и египтяне и расцвет греческой философии и полёт римской инженерной мысли.

Единственное, что здесь утешает, то что процесс скорее спиралевидный, каждый следующий виток - шире и объёмнее.

И с каждым витком этой спирали наблюдается увеличивающийся отрыв от природы, все возрастающая от неё независимость.

Если так пойдет и дальше, и мы не вымрем вдруг, что весьма вероятно, то через пару тысяч лет само понятие слова "природа" изменится на "наша среда созданая нами".

 

Отправить комментарий

Содержание этого поля является приватным и не предназначено к показу.
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Разрешённые HTML-теги: <img> <a> <em> <i> <strong> <b> <u> <strike> <p> <br> <ul> <ol> <li> <div> <blockquote>
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.

Подробнее о форматировании текста

CAPTCHA
Проверка, что Вы не робот
CAPTCHA на основе изображений
Введите символы, которые показаны на картинке.