ЛЕКАРСТВО ОТ РАКА: СМЕНИ СВОЙ «WINDOWS»! (начало)

Опубликовано:
Источник: Оригинал
Страница для печати
Комментариев: 267
4
Средняя: 4 (голоса)

Настройки просмотра комментариев

Выберите нужный метод показа комментариев и нажмите "Сохранить установки".
Wazawai
Аватар пользователя Wazawai

Не

вт, 23.12.2014 - 01:30

«Врачи могут поддерживать жизнь тела и полную схранность мозгового вещества нескончаемо долго...»

Насчёт полной сохранности неверно. По заявлению паталогоанатома кора головного мозга у человека, ставшего «овощем», разрушается со временем.

 

Грешно смеяться над больными людьми!

 
 
marshrut-moskva
Аватар пользователя marshrut-moskva

...тут попросили более серьезную работу...

пн, 22.12.2014 - 13:10

...

и даже помянули о древних, малосведующих людях...

Тогда позвольте мне здесь разместиться

Внизу и в сторонке

Ибо уже скоро грядет вторая часть второго мухинского исследования о раке

А вопросы накапливаются

По-пробую нашего читателя подготовить к этой второй части от Игнатьевича

И потом...

 

…надо как-то оправдать выданный мне аванс
 
 
 
с мухинскими несколькими букавками  ффф , как философу
 
 
Итак
 
Если читатели обратили внимание, то я уже свел те, на мой взгляд промахи именно философского характера, которые допустил Юрий Игнатьевич, в Первой части своего художественного триптиха, посвященного проблеме рака
 
Кому интересно, можете ознакомится здесь:
 
 
Cейчас же я вынужден проделать аналогичную работу, правда уже более глубокого характера, ибо сам Игнатьевич именно берет все глубже и глубже своим исследованием
Однако я надеюсь, что мои очередные пояснения лишь наведут его на еще более глубокие размышления
 
Сразу прошу, кто не выдерживает многа букоффф – смело пропускайте этот пост
Даже философия, что любит мудрость – не повод, что бы так с нею мучаться
 
На мой взгляд, сердцевина философских откровений Мухина лежит вот в какой его мысли-вопросе
…Идеи.Какие они?...(с)
По Мухину Идеи – материальны…Ибо человеческое тело – материально…, а раз так, то немедля готов и мухинский вывод:
…а то, что взаимодействует с материальным – само является материальным…(с)
 
Оп..ля-ля… - и в дамки !!!
 
Пояснение Первое
 
Да,,..,тело материально
Но это не значит, что то, что с ним взаимодействует – тоже материально
Подобным своим утверждением, Мухин смело послал лесомЪ всю историю философии
Не меньше…
Ибо выходит, что типичные идеалисты философии Платон, Аристотель, Кант, Гегель…и многие далее…, со всеми остановками – были очевидными профанами логики
Не понять такого простого мухинского довода !!!
Блин…, ведь он так прост !!!
Чем же мучалась человеческая мысль минимум 500 лет ДО…, и ишо 2000 лет ПОСЛЕ Рождества Христова???
И даже если поверить злыдню Фоменко, что эти мучения длились много короче – не более 1000 лет…, ан и это, согласитесь – многовато для перечисленных выше умов
Нахрен нам тогда вся эта метафизика(с), что буквально означает ПОСЛЕ физики
Ведь по-мухински, физика вполне изучает себе материальный мирЪ
И шо ишо нужно нам грешным ???
…ага…
А по Аристотелю, смею Вам Юрий Игнатьевич пояснить, именно метафизика изучает общие вопросы бытия
Почему???
Да потому, что старик Аристотель не хуже Мухина понимал, что бытие – основа мира
И это бытие – есть сочетание формы и самой материи
Тока Аристотель считал материю за нечто лишенное определенности
О, как…
Материя, по Аристотелю – дает лишь возможность существования единичных предметов
А что же дает реальную жизнь предмету???
Так сказать – делает его именно конкретным предметом для нас
Ведь мы же должны его воспринять
Нет…???
Оказывается, это делает Форма
Форма есть Сущность предмета
Именно она может быть выражена в определении предмета для нас
И это выражение возможно, разумеется, лишь в силу существования материи
Форма вечна и неизменна, но что бы стать реальным предметом, необходимо соединить Форму с материей
 
Тады вопрос
Если материя это лишенная определенности выражения субстанция, то что ее формирует???
В смысле ТО ЧТО формирует – тоже материально ???
Вот центр мухинского упрощения…
Вынужден привести сюда учителя Аристотеля – старика Платона
Платон твердо отвечает
НЕТ !!!
То, что формирует материю – НЕМАТЕРИАЛЬНО !!!
Я понимаю, что Мухину платоны пофиг…
Ан дослушаем старика блистательных времен Древней Греции
Платон считал, что реальным бытием обладают  ИДЕИ предметов( вещей)
При этом эти ИДЕИ отличны от материи
Идеи – бестелесные формы
Идея должна формировать материю
И тогда материя станет БЫТИЕМ
То есть по Платону выходит, что БЫТИЕ может быть нематериально – это раз
И без Идеи – материя Суть НЕБЫТИЕ – это два
 
Я здесь встряну в платоновскую мысль
Выходит Платон допускает наличие материи в качестве НЕБЫТИЯ
И если это так, то видимо именно это НЕБЫТИЕ есть исходное состояние для таких понятий, как ПРОСТРАНСТВО и ВРЕМЯ
Но раскрутить эту основу именно в БЫТИЕ Пространства и Времени может только нечто НЕМАТЕРИАЛЬНОЕ  -   Идея
Идея, по Платону – Суть Бытия
 
Тады ишо вопрос
И Аристотель, и Платон…, и затем старики Иммануил Кант и Георг Гегель – выходит недоумки???
Не могли дожить до мухинских времен и допетрить, что все проще
Раз Идея контактирует с Материей, то ясен пень – Идея должна быть материальной!!!
Ведь как просто…
А они выстроили черте что
Реально – пустую метафизику вместо физики
А все видимо от того, что эти высоколобые типа философфффффы – молились каждому кусту(с)
А вот этого делать не следЪ
И все бы стало на свои места
Раз Идеи выпархивают из человечьего материального тела,
ТО…
Ну тупому ясно, что и Идеи – материальны
 
Пояснение Второе
Зададим уж тогда совсем дикий вопрос, в мухинском понимании
А насколько материален сам человек, если из него выпархивают Идеи
Это я к тому, что вдруг эти клятые Идеи ну хоть капельку, а делают с материей человека то, что принято называть одухотворением(с) среди идеалистов…и прочих шизиковЪ, недостойных носить звание настоящих ученых
Это смутное подозрение моего вопроса имеет именно мухинские корни
Ибо во-первых, Мухин еще нигде не отрицал то, что генерирование идей свойственно человеку
А во-вторых, Мухин даже коммунизм намертво связал с тем, что мол чем больше на Земле умных людей, способных мыслить умно – тем скорее будет коммунизм
Вот я и подумал, что стоит присмотреться к человеческой материальности
 
И что я вижу…
Если даже здешний форумный агностик Аспирин недавно прямо заявил, что Суть человека не в животном его Теле. А Суть человека это его Сознание
О…, как !!!
Так нам неизбежно придеться вникнуть в понятие Сознания, ибо Аспирин конечно любитель по-спорить числом своих комментов, ан в их здравости по большей их части, ему не откажешь
Хотя он и мизантроп, зараза…
 
Итак
В этой Теме Сознания по-Мухину все предельно просто
Сознание, ясен пень – свойственно человеку
Мухин сие нигде не отрицал
А человек – материален своим Телом
Дык, значит Сознание человека неизбежно материально, ибо оно сцука – контактирует с материальным телом человека
И весь сказЪ
Блин…, если я не правЪ – правьте меня Мухиным
И вторая часть данной Картины Мухина будет предельно понятной
У материального Сознания( что в мухинских трудах последовательно именовалось Личностью, Психикой и даже Душой) - нуна менять ее Windows
Ибо и сей программный продукт очевидно материален
В итоге добиваемся искомого
Лечим в материальном теле человека сменой материальной программы материальную болезнь рак
Нужно просто сменить дефектную программу Души через режим обновить версию
Правда некоторые наши Гости Форума прямо намекнули Игнатьевичу, что обладают несметным количеством примеров того, что были по жизни близко знакомы с людьми, чья духовная сторона не вызывала никаких сомнений в их Доброте и Порядочности, Трудолюбии и Самоотверженности.., ан тем не менее – все эти люди умерли от рака
Дык, что же тогда в этих людях менять ???
Какую перепрошивку делать ???
Ан, Игнатьевич не сильно был смущен подобными вопросами с примерами…, и просто послал их лесомЪ
…ага…
 
По-пробую, Юрию Игнатьевичу здесь объяснить
Неееее….
Не что такое ДебютЪ
Я по-пробую объяснить, что такое товарищи – Идея
И даже – что такое Сознание( …не путать с мозгом…)
И даже то, что эти неотъемлемые свойства человека – именно НЕМАТЕРИАЛЬНЫ
Хотя это попытка моего пояснения будет именно дебютомЪ
 
И поясню я это на простеньком
Юрий Игнатьевич, Вам знакома Азбука ???
Ну, это то, что состоит из буквЪ
Тогда спросите себя
Откуда в Природе появились буквы ???
Ну, вот я еще могу понять, что человек мол смог придумать Колесо, просто подсмотрев это в Природе, скажем тогда, когда жук-скоробей гонял по пустыне свои шары из жерсти, травы и колючек
Могу я это понять
Подсмотрел Идею Колеса человек
А дальше по-Мухину, в материальном мозгу человека прошла нужная химическая реакция в облаке программы Windows-Сознания…, и оп…ля – Родилось Колесо
Все ровно материально
Идея скопирована с готового материального объекта, что породил говнюк скоробей
 
НО…
Откель же все таки Родилась Идея Буквы
Вот в чем вопрос ???
В какой части Природы и у какого говнюка эту Идею подсмотрели ???
Ась ???
Ведь далее все действительно дебело просто
Имея Идею Буквы, человек ее материально начертал в рядок
Это и есьмЪ Азбука
Затем ишо проще
Он свои звуки, что ровно материально вылетают из его гортани – материально присобачил за этими буквами и их комбинациями
Получились уже не просто слова из материального воздуха, а получились прикнопленные к материальному носителю слова
Появилась письменность!!!
То что было мимолетно – приобрело Вечность!!!
 
Ну а дальше и совсем дебело
Мона менять любой апгрейд чего хошь через письменное изложение для любой Windows
 
Ан НАЧАЛО непонятно
Откель Родилась сама Идея Буквы ???
Вопрос для Мухина вааще шоковый, ибо даже Моисей приколачивал, а затем разбивал уже готовые скрижали Откровений
И скрижали эти было дело Божье, а письмена — письмена Божьи»  (Исх. 32:15-16)
А в Бога Мухин не верует, поэтому вопрос об Источнике Буквы чисто зависает у нас у всех здесь со всей форумной очевидностью
По мне, явление на Свет Буквы – это и есть пример явления ИДЕИ через СОЗНАНИЕ человека, посредством его материального инструмента – мозга
И Идея эта была НЕМАТЕРИАЛЬНА, ибо Рождалась она не человеческим мозгом
Мозг лишь транслировал Идею, первоначально прошедшую через Сознание человека
И весьма вероятно, что сама Идея находилась ВОВНЕ человеческого тела, хотя абы воплотиться – должна была пройти через него
Это сродни загадке того, как для ученого-атеиста в Мире появилась органика, хотя ДО определенного момента развития Земли, на ней царила Неорганика
КАК из Неживой материи Родилась Живая материя ???
Ключ можно найти – разгадав Рождение Буквы
 
 
Трудно Вам с Идеей буквы ???
Откуда взялась Форма( Идея), что породила Букву в материальное начертание???
Понимаю…
Может ишо проще
Может Вам с музыкой будет проще
Юрий Игнатьевич
Что там рак, с его причиной
Ответьте
Что такое МУЗЫКА ???
Навскидку – это вроде Гармония звуков
Звуки разумеется есьмъ в Природе
Они вполне материальны в вашей классификации
НО…
Откуда же в Природе появился нотный стан ???
С этими…, ну, как их… - во…- с НОТАМИ
Откуда взялись НОТЫ ???
ГДЕ человек их смог подсмотреть ???
У какого жука-скоробея он их скоммуниздил ???
Я не ставлю вопрос круче
Ну, не нравится Вам творчество нашего форумчанина Крола
Насильно мил не будешь…
Понимаю
АдЪ-камлание требует в восприятии некой подготовки
Ан Реквием Вольфганга нашего гения Амадея Моцарта – Вам должен же сотрясать Сознание
Невероятная мощь и КРАСОТА!!!
Действительно НЕЧЕЛОВЕЧЕСКАЯ своей ВЫСОТОЙ музыка !!!
Сколько не слушаю – бросаю все
Даже руль
И слушаю
Вот скажите мне – ОТКУДА и ГДЕ Моцарт взял расстановку этих нот на нотном стане, что все оркестры мира играют теперь эту мощь
По Вашему – химией своего материального мозга родил
Так ведь роды – процесс мучительный
Там всегда есть огрехи
Вы, вон даже те тексты, что небольшого здесь объема – вынуждены править и по Форме изложения, ибо форумчанка Умила не спитЪ…, и по Содержанию
Ибо на это претендует наш Икс Ромикс со товарищи контролируемые Аспирином
Откройте википукию
Взгляните на страницы оригиналов партитуры Реквиема
Что первую страницу  Lacrimosa. С Автографом  B, написанный рукой Моцарта
Что первую страницу  Dies irae
Что последнюю страницу  моцартовской партитуры. С оторванным нижним правым углом
 
В партитуре НЕТ ПРАВОК !!!
Они писаны БЕЗ сомнений и изменений !!!
Это невероятно – но факт
Пересмотрите фильм Милоша Формана Амадей
В нем Сальери Вам подтвердит, что был потрясен тем, что моцартовские партитуры и других произведений НЕ ИМЕЛИ ПРАВОК !!!
Это как ???
Как этот человек в ПЯТЬ лет смог написать первое музыкальное сочинение
Как???
В австрийском Ибсе , во францисканском монастыре, Вольфганг впервые в жизни попробовал себя в игре на органе. Услышав музыку, отцы-францисканцы, сидевшие за трапезой, прибежали на хоры, и едва не умерли от восхищения, увидев, как превосходно играет мальчик
А ведь Моцарту в это время только ШЕСТЬ лет !!!
К 12 годам – Моцарт автор не только концертов для флейт и клавесинов…
Моцарт автор симфонии !!!
К 1771 году – это когда Моцарту лишь 15 лет – он автор УЖЕ поставленных ДВУХ ОПЕР !!!
И ни где нибудь, а в Милане
Юрий Игнатьевич!!!
Вы представляете себе, что такое сочинить ОПЕРУ !!!???
Когда Моцарту  минуло 17 лет, среди его произведений насчитывались уже 4 оперы, несколько духовных сочинений, 13 симфоний, 24 сонаты, не говоря о массе более мелких композиций…
Как это возможно ???
 
Сальери уверял, что Моцарт просто слышал внутри себя музыку
Уже в готовом виде
Его труд был – поймать ее внутри себя и изложить на бумаге
Именно поэтому в конце жизни, наловчившись с нотами и нотным станом – Вольфганг просто излагал, что слышал внутри себя на бумагу даже БЕЗ ПОМАРОК и ОШИБОК
Ничего не переписывая
 
Так откуда в Моцарте рождалась музыка ???
Откуда ему являлась та Форма(Идея), которая материализовалась его мозгом и работой пальцев рук в ноты на нотном стане ???
Нешто он высижывал Ее своими штанами и Рождалась Музыка химией передачи информации посредством синапсов и прочих мозговых окончаний его головы
 
И Реквием при этом – уникален
Нет ничего подобного, откуда его можно списать
Как уникальна шахматная партия, которой Бобби Фишер побеждает Бориса Спасского
Правила игры – стандартны
Шахматная доска – тоже
Шахматные фигуры – стандартны, как ноты
А вот итог, несмотря на кучу теоретической литературы по дебытам, миттельшпилям и эндшпилям – уникален
Итог – единственный
Навсегда
В Вечность
Ибо за каждым автором и стихотворения “Я встретил Вас…” и “Воины и мира” …, и “Реквиема” стоит уникальная Душа, которой дана строго ее информация, которая ВНЕМАТЕРИАЛЬНА
Контактируя с телом человека она Да…
Материализуется…
 
Пояснение Третье…и последнее
 
Как же все изложенное можно обобщить в виде самой, скажем – общей схемы
Пожалуй, вот как
ВСЕ вокруг нас …, да и мы сами – действительно то, что принято называть материей
ВСЕ – МАТЕРИЯ
 
НО…
И она – неоднородна
Трудно сказать, в какой пропорции она разделена, но разделена она на БЫТИЕ и НЕБЫТИЕ
НЕБЫТИЕ – это то, что многие называют, скажем эфиром…, ну или если положим эфира нет, то назовите сие космическим вакуумомЪ…,или вселенским НЕЧТО…или еще как
НЕБЫТИЕ неспособно себя воспроизводить
Эта часть материи – источник и кладбище другой части материи – БЫТИЯ
БЫТИЕ – это то, что формирует то, что мы понимаем и наполняем в понятия ПРОСТРАНСТВО и   ВРЕМЯ
И то, и другое должно быть наполнено не просто кладбищем в вакуумной упаковке, а ВРЕМЯ и ПРОСТРАНСТВО Суть выражение материи в движении
Для того, что бы двигаться, нужно создавать одновременно, т.е. МАТЕРИАЛИЗОВАТЬ для нас эти понятия – ПРОСТРАНСТВО  и ВРЕМЯ
В  НЕБЫТИИ – ничто не движется
НЕБЫТИЕ - ВНЕ ВРЕМЕНИ и ПРОСТРАНСТВА
Но…
НЕБЫТИЕ есть то, из чего Рождается и ВРЕМЯ…, и  ПРОСТРАНСТВО материи БЫТИЯ
В этом смысле – БЫТИЕ есть Система, а НЕБЫТИЕ есть АНТИСистема
 
Теперь главный вопрос
ЧТО и КТО порождает БЫТИЕ из НЕБЫТИЯ ???
Ответ
ИДЕЯ
Идея – это та Форма, которая дает НЕБЫТИЮ сущность БЫТИЯ
Как Мухин не упрямся в своем атеизме, ан без Идеи Вам не обойтись
Вы можете отрицать Бога
Но Вы в своей Системе изложения не можете обойтись без Идеи
Тогда может быть ИДЕЯ и есть материя
И у Мухина все тип топ…
Рад бы утешить Юрия Игнатьевича
Только позвольте вопрос
ОТКУДА тогда взялась сама ИДЕЯ ???
Ответ по мухински очевиден
Оттуда, откуда взялась Материя БЫТИЯ и НЕБЫТИЯ
Ок…
Допустим
Тогда ОТКУДА взялась ВСЯ МАТЕРИЯ ???
То есть и ИДЕЯ…, и БЫТИЕ…, и НЕБЫТИЕ ???
А вот здесь на нашем Форуме зависает Тишина…
Нет ответа…
Ибо нет ответа у материалистов всех мастей – ЧТО  или КТО Породил ВЕЧНОСТЬ и БЕСКОНЕЧНОСТЬ
Они у материалистов, мол были ВСЕГДА
Так в учебниках написано…
 
Так вот…
Это ВСЕГДА и есть признание Бога
Бог – это ВСЕГДА
Просто, если Мухин хочет иметь дело с материей и кричать о торжестве материализма мухинской Души, он вынужден признать ИДЕЮ, как НЕЧТО формирующую материю
При этом сама Идея – материальна
Итогом будет порождение материи из самоей себя
При этом ответ ИЗ ЧЕГО или ЧЕМ…, или КАК самое себя формирует остается без ответа
А точнее – сие было ВСЕГДА
Материя – ВСЕГДА
 
Хотя могу здесь предложить и некий иной вариант
Идея – это разница потенциалов, говоря языком физиков, которая по логике должна быть между Системой и АНТИСистемой
Между материей БЫТИЯ и материей НЕБЫТИЯ
То есть, Идея – это энергия разницы напряжений, где по физической аналогии в АНТИСистеме это абсолютный минус, а в Системе – допустим, абсолютный плюс
Хотя возможно и наоборот
Возможно, что это состояние наличия плюса и минуса может даже меняться
Главное здесь в этой идее, что Идея – это энергия разницы
 
Можно ли считать ТО, что НЕ принадлежит ни к Системе, ни к АНТИСистеме – ее частью ???
То есть – материей
Это и есть вопрос к Мухину
По мне же…, я отвечу - НЕТ
Нельзя
Значит Идея – НЕМАТЕРИАЛЬНАЯ  Сила
ИДЕЯ и есть АБСОЛЮТ ТВОРЦА. Его ДУХ
ДУХ – это то, чтопорождает из НЕБЫТИЯ БЫТИЕ, ввергает БЫТИЕ обратно в НЕБЫТИЕ
В этом смысле ДУХ для материи это и есть идеальная аристотелева ФОРМА, которая делает материю НЕБЫТИЯ именно как материю БЫТИЯ
То есть превращает НЕЖИВУЮ материю в ЖИВУЮ
 
Далее – вступает в дело превращенная Форма ДУХА - ДУША
 
Скажем одни и те же исходные кирпичи живой материи – белки, могут быть сформированы Душой в тело червя, обезьяны или человека
Во всех случаях – это работа Души
Во всех случаях, если Душа уйдет из тела червя, обезьяны или человека, то эти тела распадутся даже не на исходные белки БЫТИЯ
Они распадутся в материю НЕБЫТИЯ
В ПРАХЪ…, либо будут переработаны до этого в иных телах ЖИВОЙ материи для совершения нескольких кругооборотов, итог которым таки – ПРАХЪ
НЕБЫТИЕ пополняется мертвой материей, а ДУХ – информацией Души
 
Куда уходит Душа ???
Туда, откуда Она приходит
Она часть нематериальной Силы – ИДЕИ( ДУХА), т.е АБСОЛЮТНОГО ТВОРЦА
Вот Она и уходит в состояние МЕЖ БЫТИЕМ и НЕБЫТИЕМ
Это состояние и есть тот типа жесткий диск ПАМЯТИ, который ищет Юрий Игнатьевич
О котором Мухин догадался много лет назад
Это место, если позволите назвать его местом – ВНЕ  ВРЕМЕНИ и ВНЕ ПРОСТРАНСТВА
ВНЕ БЫТИЯ
Но…
Это место и ВНЕ НЕБЫТИЯ ( эфира…, вакуума…etc)
Это состояние особого мира
ВНЕМАТЕРИАЛЬНОГО
В этом мире нет законов материи
В нем работает нечто странное
Если что-то где-то прибыло, то это вовсе не значит, что где-то что-то убыло
Это мир ИНФОРМАЦИИ вне ее материальных носителей
Даже когда информация нами материализуется, скажем нашим голосом или письменно-сетевым способом, то вот я выше пояснил Мухину шестилетнего Моцарта, который поражал игрой на органе ушлых в этом деле францисканских монахов
Я это знал
Теперь Мухин это знает
Значит ли это, что я это перестал знать ???
Да вовсе нет…
И Мухин это теперь знает
МЫ ОБА ЗНАЕМ
А вот с яблоком бы так не получилось бы
Если бы я отдал Мухину яблоко, то Мухин бы его съел…, а вот я …увы…
 
Я понимаю, что многое сейчас изложенное противоречит канонам
Но это видимо именно так
И ровно из этого Мухин далее сможет оперировать своими компьюторными Душами, апгрейдить их, пытаясь добраться аж до Компьютора ВСЕГО, что есмЪ ВСЕГДА
Ну…, он же хочет преодолеть рак
Значит перепрошивать нужно будет виндоус не токмо конкретной Души
Нет…???
 
Кстати…, многие форумчане уже неоднократно здесь поднимали Тему опасности
Рискованности предпринятого мозгом Юрия Игнатьевича
Это реально важная Тема отдельного разговора
Сейчас вам изложено и так многа букоффффф
Нужно блюсти принципы мексиканского сериала…и жалеть нашу сенсорику, оставив на следующие Картины Юрия Игнатьевича сложнейшие вопросы
Например – почему уходит из Тела Душа
От того, что Тело потеряло энергию удержания Души…, или наоборот, от того, что Душа утратила энергию держаться в Теле
И что такое энергия удержания???
Связана ли она с объемом Информации Души???
И если ДА…, то какой информации с точки зрения внутреннего нравственного Закона, которого открыл Иммануил Кант, был наполнен объем типа флешки Души
 
Вобщем у нас…и у Юрия Игнатьевича работы – непочатый край
 
 

"Hic Rhodus, hic salta"

крол
(не проверено)
Аватар пользователя крол

Можно проще.

пн, 22.12.2014 - 15:13

Всё гороаздо проще можно изложить, а именно:

Мухин не верит что всё сущее создал Бог.
А вот в то что оно всё само взялось из НИОТКУДА...верит!

 
Вадим
Аватар пользователя Вадим

Брат, Крол!

пн, 22.12.2014 - 15:32

 "Вот выбрали дорогу и идём"

Нас ведь никто насильно сюда не тянул. Сами пришли. 

Одна надежда - формучане здесь достаточно подготовленные...

Моему Другу Котэ искреннее уважаение. Однако...

...без идей уважаемого Юрия Игнатьевича где бы довелось... и, однако, и возникновение сей дискуссии не просто так, отнюдь...

 
Крюгер Ф.
Аватар пользователя Крюгер Ф.

Крол

пн, 22.12.2014 - 20:07

Мухин не верит что всё сущее создал Бог. А вот в то что оно всё само взялось из НИОТКУДА...верит!

Ведь вы же верите, что Бог который все создал взялся из НИОТКУДА. 

 

 


Вадим
Аватар пользователя Вадим

Аз есмь

пн, 22.12.2014 - 22:34

 Аз есмь

 
Старожил
(не проверено)
Аватар пользователя Старожил

Да, букв много, но осилил.

пн, 22.12.2014 - 15:56

Да, букв много, но осилил. Отвечу коротко в философских понятиях:

1. Материальное - частный случай идеального. Материя - частный случай идеальной материи, поэтому душа, будучи идеальной, может взаимодействовать с материальным.

2. Физические законы нашего физического мира (электричество, магнетизм, гравитация, слабые и сильные взаимодействия) - следствие законов мира идеального.

3. Философы прошлого не являются 100% гуро в тех вопросах, которые освещали. Им, как и всем людям, свойсивенно ошибаться, а если ошибка присутствует в базисе, то и вся логическая цепочка получается не верной.

 
Vektor
Аватар пользователя Vektor

+1 

пн, 22.12.2014 - 16:34

+1 

 
marshrut-moskva
Аватар пользователя marshrut-moskva

...Старожил...

пн, 22.12.2014 - 17:15

...

весьма неплохо...

Ну, а много моих букв можно свести к немногим именно Вашим вариантом

Главное - он Ваш

И что важнее - Вы выразили мне встречно свое мнение весьма для меня интересно

Буду знать Вашу позицию

 

"Hic Rhodus, hic salta"

Вадим
Аватар пользователя Вадим

Однобоко, однако, ибо

пн, 22.12.2014 - 19:00

 1.Материальное также может взаимодействовать с душой (например, растление, развращение) и с идеальным (молитва).

2.В идеальном не может быть никаких законов - идеальное абсолютно и самодостаточно. Иначе э то уже не идеальное, а нечто иное, как сатана - обезьяна Господа Бога.

3.Пифагор, говорят, слышал музыку сфер. Врут наверное. Но, вопрос остаётся: а кто умнее в определении базиса (в смысле в каком веке)? Лев Толстой и ему подобные богоискатели (ищу очки, а они у меня на лбу), Ницше (цена философии сотни миллионов жизней), Фрейд, Захер Мазох...

...но, был ли прав в определении базиса солнечный гений Пушкин А.И.?...

 
Старожил
(не проверено)
Аватар пользователя Старожил

Вадиму

вт, 23.12.2014 - 01:02

"1.Материальное также может взаимодействовать с душой (например, растление, развращение) и с идеальным (молитва)." - Душа материальна, как и все остальное, поэтому очевидно, что она взаимодействует с окружающим миром.

"2.В идеальном не может быть никаких законов - идеальное абсолютно и самодостаточно." - это идеальное называется Хаосом, а он по определению лишен каких-то нибыло законов и соответственно абсолютно самодостаточен. Что бы в Хаосе создать что-то, нужны Законы, которые бы создавали порядок.

"3.Пифагор, говорят, слышал музыку сфер. Врут наверное." - Пифагор давно умер и что он там слышал - никакого интереса не представляет. А в определении базиса умнее тот, чей базис более других отвечает реалям Жизни.

 
Кучма Николай
Аватар пользователя Кучма Николай

marshrut-moskva

пн, 22.12.2014 - 18:03

Вы уже которое обсуждение статей о раке терзаете вопросами о МАТЕРИАЛЬНОМ и НЕМАТЕРИАЛЬНОМ. Но всё как-то не конкретно, общо, а надо бы примерчиками пояснить, оживить, так сказать, теоретическую мысль.

Давайте я чуть-чуть для "оживляжа" проиллюстрирую хотя бы вот эти Ваши вопросы:

Что такое МУЗЫКА ???
Откуда же в Природе появился нотный стан ???
Откуда взялись НОТЫ ???
Так откуда в Моцарте рождалась музыка ???

Правда, я сделаю это немножко в противоположном направлении: не ОТКУДА, а КУДА может уходить МУЗЫКА.

Пример 1 - Вольфганг Амадей:
https://www.youtube.com/watch?v=UDXUDehUgIQ

Пример 2 - насколько я понимаю, звуки народной мелодии или просто аккорды на гитаре и банджо (если я не ошибаюсь):
https://www.youtube.com/watch?v=57raSjHVw6w

Пример 3 - тяжёлый рок:
https://www.youtube.com/watch?v=aA4DIs-CcJA

Ну, а если серьёзно, то я выше копирнул заметку про инфразвук, который птички ловят, а среднестатистический человек, увы, - нет.
Мы возможности собственного организма далеко и очень далеко не знаем!

ПС
Да, чуть не забыл! Вы руль всё-таки не бросайте, даже если Вольфганг Амадей будет не один, а с Людвигом Ваном. ;))

 
Владимир136
Аватар пользователя Владимир136

ММ

вт, 23.12.2014 - 00:50

Идея должна формировать материю

И тогда материя станет БЫТИЕМ

То есть по Платону выходит, что БЫТИЕ может быть нематериально – это раз

И без Идеи – материя Суть НЕБЫТИЕ – это два

@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@

Не-а, не выходит такое по Платону.Бытие формируется из :

Материя + идея = бытие.

Ну и как же из этого равенства, выходит , что бытие нематериально? Нонсенс, однако.Это уже не Платон, это кошак ММ .-)

 

Владимир136

Владимир136
Аватар пользователя Владимир136

ММ

пн, 22.12.2014 - 19:19

И что такое энергия удержания???

Связана ли она с объемом Информации Души???

"""""""""""""""""""""""""""""""""""""

Ну-у-уу... вроде как все тут элементарно, зачем в таком простом вопросе огород городить? Причем тут объем информации? Если голову отрезать, нешто она не отрежется, если шибко вумная? А ежели отрежется, то и энергии удержания не будет...

 

Владимир136

Indricke
Аватар пользователя Indricke

Очень взволновала Ваша

вт, 23.12.2014 - 14:21

Очень взволновала Ваша работа. Дело в том, что я был "Там", и не потому, что я так думаю, сколько не пытаюсь усомниться что-де это под воздействием дикого стресса "игра воображения", сон, бред... Но правда состоит в том, что "Там" у тебя плоти нет, а поэтому нет и материальных мыслей, нет и воздуха, а значит нет и звука, речи, общение с себе подобными мыслями, есть свет, но нет источника света...И нет там никаких "ужастиков", и если есть где-то Ад, то только на Земле, рукотворный людьми под руководством Дьявола. Главное, я "очнулся" полный жизненных сил, будто заново родился. И мне стало очевиден обман религиозных "бизнесменов", которые покупают людей обещая в Раю золотые яблоки, 30 девственность... Только чем ты яблоки будешь рвать, не говоря что есть? И что ты будешь делать с девственницами, хоть с одной? А люди ведь продаются и творят $ло.

Проблема всех наших наук в том, что пытается изучать Целое по частям, забывая, что это Целое взаимодействует между своими "частями" пусть и не явно для нас. Вот и получается "кое-что" и "кое-как" когда изучаем взаимодействие родственных объектов, а чуть копнём глубже - тупик, и приходится расширять область изучения, или придумывать объяснялки. Если и есть кто может охватить весь Мир как единое Целое, так это Всевышний Разум. А нам только остаётся к этому стремиться, ведь мы дети его. Или всё-таки наш "папа" - бандерлог?

 И не надо плодить науки по англо-саксонской технологии, там цель одна - власть над Человечеством. Помнится мне, что во времена Менделеева химию от Физики не отделяли, или я ошибаюсь?

 

"Только это я нашёл, что Бог сотворил человека правым, а люди пустились во многие помыслы".(Екклезиаст, гл.7, сура 29)

Вова
(не проверено)
Аватар пользователя Вова

Пытаюсь проголосовать - и

пн, 22.12.2014 - 15:40

Пытаюсь проголосовать - и нет явной кнопки для процедуры.

 
Вадим
Аватар пользователя Вадим

по моему

пн, 22.12.2014 - 18:46

 счёт уже давно должен перевалить за 2000 голосов.

Начиная особенно с 1700 явно прослеживается чьё-то "доброе" вмешательство.

 
Владимир136
Аватар пользователя Владимир136

Вадим

пн, 22.12.2014 - 19:11

прослеживается чьё-то "доброе" вмешательство.
"""""""""""""""""""""""""""""""""""""""

Отсюда простой вывод. Нужен СВОЙ ресурс.

 

Владимир136

В.
Аватар пользователя В.

Сразу было понятно, что это

пн, 22.12.2014 - 21:35

Сразу было понятно, что это за "сайт" - "народная инициатива"!
Пока что необходимые 20 тыс. голосов набрала всего одна "инициатива" под конечно же истинно "коммунистическим" наименованием (напомню, что это - сайт "КПРФ"!): "Родовые поместья" (как говорится, нарочно не придумаешь)...
Какая тут может быть ответственность власти? О чем вы, ребята? При чем тут "КПРФ"?

 
Вадим
Аватар пользователя Вадим

да я согласен

пн, 22.12.2014 - 22:13

 только как это делается ни бельме...

 
Владимир136
Аватар пользователя Владимир136

только как это

вт, 23.12.2014 - 00:48

только как это делается
""""""""""""""""""""""""""

Это одна сторона вопроса...техническая... её то решить можно... ведь почему сайт КПРФ используют для исследования настроений общества? А потому, что брэнд КПРФ широко известен. Засунули туда Зюгу, и дело в шляпе. Вывод - нужен свой раскрученный брэнд. Какая сейчас самая актуальная тема в обсуждениях? Бесусловно война в Донбассе. Всех наиболее известных командиров ополчения подбирают и обрабатывают в сугубо антисоветском(монархическом) стиле. Чуть не силой крест в руки людям вталкивают.
Нужен проект . Силами одной АВН прорваться не получается. Нужно искать союзников с именем. Мухин это тоже имя, к нему надо плюсовать другие. Тот же Мозговой к примеру.

Срочно и совершенно необходимо объединение. Идея ответственности власти то что надо, где-то пробуксовка с распространением. Или нет пока революционной ситуации, несозрела пока... спим.

 

Владимир136

Вадим
Аватар пользователя Вадим

только ЗА

вт, 23.12.2014 - 11:28

 2015-й (по терминологии М.Делягина - 1995-й) будет переломным: или Советская власть на основании Конституции СССР или масса локальных конфликтов по всей территории раши (раздробленная Русь отдыхает).

Подготовка и проведение чего-то вроде конференции, но на основании тех идей, что подробно рассматривали Гостьех и Ю.И.Мухин - де-юре действующая Конституция СССР и де-юре существующий Союз Советских Социалистических Республик.

...правду как ни скрывай, но НАРОД СССР в массе своей существующим положением дел крайн недоволен (потому и понадобился срочно нацизм на территории бывшей УССР).

...и  это будет не революция, но подавление контреволюции 1991-1993г.г....

 
groks
(не проверено)
Аватар пользователя groks

Нда. Уж на жтом сайте

пн, 22.12.2014 - 20:24

Нда. Уж на жтом сайте странновато читать рассуждения о "идеях", о "нематериальном" и т.д. . При этом у некоторых красные флаги, все поголовно за возрождение СССР, ... .

Напрашивается вопрос из классики(еврейской классики - если сионоборцы нагрянут):"Почём опиум для народа?"

 
Владимир136
Аватар пользователя Владимир136

Реальные вояки постепенно

вт, 23.12.2014 - 01:23

Реальные вояки постепенно закипают...

https://www.youtube.com/watch?v=AA58Q6pm1YI

 

Владимир136

Alex721
Аватар пользователя Alex721

 Автор странный - проводит

вт, 23.12.2014 - 22:18

 Автор странный - проводит параллели между смертностью и заболеваемостью.

Очевидно, что с развитием науки и медицины диагностика и лечение рака перешло на новый уровень.

Если раньше мало кого лечили, то сейчас до третьей стадии все излечимо.

Так что описаный авторский опус считаю паническим приступом.

 
Гость
(не проверено)
Аватар пользователя Гость

рак

ср, 24.12.2014 - 16:29

Рак - это следствие эволюции. Поэтому лекарства от рака никогда не будет найдено. Его просто нет. И даже если найдется случайно препарат, который вылечит человека от рака, то другому он не подойдет. Для каждого нужно индивидуальное лекарство. И искать его нужно будет в каждом случае заново...

 
Макаров
Аватар пользователя Макаров

Гость

чт, 25.12.2014 - 08:38

 

Рак - это следствие эволюции.

Вы уверены, что знаете значение термина "Эволюция"?

 

 

Поэтому лекарства от рака никогда не будет найдено.

 

 Как можно что то найти, если не искать?  

На чём основано хотя бы этот вывод?

то другому он не подойдет.

Кстати, можно каждый раз и колесо изобретать

И искать его нужно будет в каждом случае заново

 

 

 

Отправить комментарий

Содержание этого поля является приватным и не предназначено к показу.
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Разрешённые HTML-теги: <img> <a> <em> <i> <strong> <b> <u> <strike> <p> <br> <ul> <ol> <li> <div> <blockquote>
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.

Подробнее о форматировании текста

CAPTCHA
Проверка, что Вы не робот
CAPTCHA на основе изображений
Введите символы, которые показаны на картинке.