Первое, что вызвало неприятие в выступлении Вассермана о Сталине, это цитата из книги, которую Вассерман так и не назвал:
«Эта цитата – говорит Вассерман - комментарий к одной из фраз, сказанных Джугашвили на торжественном заседании, посвященном 26-летию Октябрьской революции: «Советский строй оказался не только лучшей формой организации, – говорит Сталин. – Да, в течение всех пяти тысяч лет нашей исторической эры, мир еще не знал такой организации. Ни Египет, ни Древний Рим, ни Византия, ни Средние века, ни эпоха инквизиции, никто не знал организации, которую подарил Сталин народам Советского Союза. Предатели и провокаторы, палачи и шпионы, пытки и убийства, застенки, концентрационные лагеря, сексоты на улицах, сексоты на службе, сексоты в собственной семье, плеть и приклад, пуля и яд, деньги, пахнущие кровью, и кровь, пахнущая деньгами, – вот лучшая форма Сталинского строя».
Это было сказано 12 ноября 1943 года в передаче радио Берлина на русском языке. Автора назвать трудно. Ясно только, что он служил в ведомстве лучшего пропагандиста той эпохи, доктора философии Йозефа Пауля Геббельса».
Цитата забойная, но я остерегусь ее воспроизводить. Что-то в ней не так.
«В передаче радио Берлина на русском языке»? А для кого эта передача? В СССР все приемники были изъяты, что вызвало бурное возмущение Геббельса, которого лишили оружия пропаганды. На оккупированной территории СССР, которой к ноябрю 1943 года у немцев почти не осталось, за наличие радиоприемника сами немцы расстреливали. Для кого радиопередача? Для власовцев? Предателям СССР, находящимся под контролем сексотов гестапо, будут рассказывать о предателях и сексотах в СССР? Гостарбайтеров из СССР, напуганных концлагерями в Германии, будут пугать концлагерями в СССР?? И хотя Вассерман называет Геббельса Гёббельсом на немецкий манер, чтобы зрители поняли, что сам Вассерман настолько погружен в немецкую тему, что и забыл как по-русски разговаривать, и все про Гёббельса знает, но, на мой взгляд, Геббельс был существенно умнее.
К примеру, начиная с 22 июня 1941 г., немецкая авиация начала сбрасывать на оккупированную территорию, на наши войска и на наши тылы сотни миллионов листовок, скажем, в 1941 г. они сбросили на русском и украинском языках 152 серии (111RA-263RA), причем в некоторых сериях было по несколько видов листовок. Продукция Геббельса была в очень широком ассортименте. Здесь и просто пропуск для сдачи в плен с незатейливым слоганом типа: «Бей жида-политрука, морда просит кирпича!», или расшифровка: «СССР – Смерть Сталина Спасет Россию». Для грамотных были более длинные тексты на двух сторонах листа размером со страничку школьной тетради. Для интеллектуалов – подделки под советские газеты и книжечки серии «Библиотека красноармейца».
Но в текстах этих изделий ведомства Геббельса и образца 1941, и образца 1943 года не встречались ни слова, ни описываемые этими словами ситуации: «Предатели и провокаторы, палачи и шпионы, пытки и убийства, застенки, концентрационные лагеря, сексоты на улицах, сексоты на службе, сексоты в собственной семье, плеть и приклад, пуля и яд, деньги, пахнущие кровью, и кровь, пахнущая деньгами». Кстати, с 1943 года стержневой идеей немецкой пропаганды был антисемитизм, под знаменем которого немцы пытались сплотить Европу вокруг себя, им уже было не до устройства советского государства. И в момент, когда сталинское государство гнало на запад войска всей Европы, говорить об этом государстве в пренебрежительном тоне, немцам было как-то неуместно.
Я не могу так сразу сказать, что эта цитата, приведенная Вассерманом и вполне уместная в устах Новодворской и Подрабинека, является подделкой, но нет у меня к ней веры – слишком уж она современная. И вот то, что Вассерман пропустил эту цитату, не оговаривая степень ее достоверности, говорит либо о том, что он привык запускать в оборот явную ложь, либо о его неспособности к анализу.
А я против того, чтобы подпускать в историю ложь, вне зависимости от того, с какой стороны эта ложь следует, - тебе же будет хуже. Нахватаешься этой лжи, начнешь считать ее за правду и, в результате, сам не будешь понимать, что происходило. Ведь, скажем, подонки Главной военной прокуратуры сфальсифицировали Катынское дело столь тупо, в том числе, и потому, что сами верили в хрущевскую ложь и на нее же и купились.
Мнение о неспособности Вассермана анализировать, подтвердилось и рецензией на мою книгу, в которой Вассерман заявил, что он не верит в то, что Хрущев отравил Сталина, и не верит потому, что за такое расстреливали, а Хрущев побоялся бы расстрела. А для кого я писал, что Хрущеву, с приходом в НКВД Берии и при живом Сталине, и так грозил расстрел за соучастие в убийстве Жданова, что Хрущев был загнан в угол? Короче, хотя Вассерман на сайте объявлен политическим консультантом, но я в очередь к нему за консультацией стоять не буду.
А то, что Вассерман стал как бы сталинистом, то что в этом удивительного? Он же не глуп. Вот, скажем, Сергей Черняховский с числами в руках объясняет, что происходит в умах в этом направлении.
«Вот данные ВЦИОМа еще того времени, когда его коллектив составляли сотрудники нынешнего Левада-центра, никак не подверженные симпатиям к Сталину. Если в 1990 году положительные оценки Сталина после нескольких лет массированного психологического и информационного давления набирали менее 10 процентов, то в ходе 1990-х они уверенно устремились вверх, хотя официозную пропаганду того времени трудно заподозрить в просталинских симпатиях. К 2003 году соотношение положительных и отрицательных оценок составляло 53 против 33. То есть еще раз: нынешняя власть не формировала эту тенденцию - она ее восприняла и в значительной степени ей подчинилась». Но, если даже Путин становится сталинистом, то Вассерману сам бог дал им стать – как же он иначе будет числить себя в политических консультантах?
Теперь по поводу того, что Вассерман называет Сталина Джугашвили, причем называет через силу, оговариваясь. Для начала надо посмотреть на сайте, кто такой сам Вассерман. Сайт сообщает:
«Анатолий по образованию (1969-74) -- инженер-теплофизик. По основной работе (1972-1995) программист (1980-1995 -- системный программист). Журналист (с 1991). Политический консультант (с 1994).
Участник интеллектуальных игр (с 1983). В составе команды, возглавляемой в разное время Эдуардом Злотниковым, Виктором Мороховским, Евгенией Канищевой, выиграл: телефонный чемпионат СССР -- дважды (1993, 1994), чемпионат Украины -- 5 раз (1992, 1994, 2001, 2004, 2005), кубок Украины -- 5 раз (1997, 1998, 1999, 2001, 2005). Индивидуально выиграл: чемпионат Украины по "Своей игре" -- дважды (2005, 2006), чемпионат Москвы по "Своей игре" (2008), телевизионный турнир к 10-летию передачи "Своя игра" (2004)».
Итак, Вассерман уже 26 лет на сцене, он затейник, не клоун, конечно, но, все же, развлекатель публики типа артистов цирка, которые в уме моментально перемножали четырехзначные числа. Он уверен, что очень умный, и Сталин умный. Но Сталин – вождь (именно Сталин вождь, а не Джугашвили), а Вассерман (пусть он на меня не обижается) – не вождь, и вождем никогда не будет. И Вассерман это знает, в связи с чем его гложет комплекс неполноценности – он как бы не вполне умный, раз не способен на то, на что способен Сталин. Вот поэтому Вассерман, сознательно или подсознательно, пытается унизить Сталина до простого умного человека – до такого, как сам Вассерман. Вот поэтому Вассерман назывет Сталина Джугашвили, вот поэтому он разжаловал Сталина из вождей в простые менеджеры, как и сам Вассерман. Это же понятно: унижением великих людей мелочь пытается возвыситься над ними.
Еще штришок. Вассерман обо мне говорит: «Как ни странно, цитаты и факты Мухин приводит без искажений». А почему я должен их искажать? Что тут удивительного? Но для Вассермана это в диковинку, следовательно, к приводимым им самим фактам, следует присматриваться. Ну, а его выводы – на любителя.
Радио Берлина
«В передаче радио Берлина на русском языке»? А для кого эта передача?
Возможно имелось ввиду на русском языке от имени Сталина с переводом на немецкий.
А что Вы хотели от либерала?
Посмотрел на комментарий Вассермана – на душе, как кошки нагадили. Он что-то сказал про Вас, что, мол, не принято в приличном обществе упоминать. О каком обществе он говорил, называя его «приличным»? Когда говоришь с уголовным авторитетом, то там ясно, какое общество, по его понятиям, является приличным. А здесь. Здесь, видимо Вассерман, имеет ввиду общество либералов. У русских людей немного другие понятия о приличном обществе. А знаете, в нормальном обществе, таких, как Вассерман, быть не должно. Он корчит из себя умного. Вы знаете, мне часто приходится сталкиваться в либералами, все они пытаются выдавить из себя «умных». Некоторые так и говорят – «Мы, евреи, отличаемся от остальных умом. Наш ум настолько продвинут, что остальные нас иногда и не понимают». По этому поводу хорошо высказался историк и писатель Петухов. (Кстати, профессия историка стала очень опасной, нередки «несчастные случаи»), внезапно скончавшийся не так давно. Он говорил, (привожу по памяти) – либералы, когда говорят о своём уме, имеют ввиду свою феноменальную хитрость. Всё, чего они добиваются в жизни, достигнуто, как раз с применением этого свойства их организмов. Способностью к феноменальной хитрости. Хитрость не говорит о сильном уме, писал Петухов, наоборот, сильный ум всегда прост и открыт. Сильному уму, если он действительно сильный, не нужно изворачивать факты, юлить, скрывать что то, он сильный, поэтому и прост. А вот слабому, немощному уму, что бы хотя бы казаться сильным, требуется ловкость, гибкость и прочие сопутствующие хитрости, обстоятельства. Так, что хитрость, характеризует слабый, немощный ум.
Теперь от себя: видимо, так предусмотрено природой, врождённая хитрость у либералов, является их защитным механизмом. Иначе им не выжить.
Следил за судом над Сталиным. Доволен. Нет, не результатом, а его проведением. Результат был предсказуем. А что Вы хотели, судьи ведь тоже, либералы. А вот процесс показал либералов, полностью несостоятельными – одна демагогия. Они, похоже, сами этого не понимают, но это и не важно, люди, то поняли.
Всех благ Вам, Юрий Игнатьевич. Удачи в Вашем многотрудном и опасном деле.
Интересный взгляд на
Интересный взгляд на Вассермана.
В принципе, можно усмотреть в его последних текстах стремление обрести вновь достаточно широкую известность, которая в своё время ему, несомненно, льстила. Спишем это на простую человеческую слабость.
О применяемых им настойчиво обозначениях Сталина как "Иосифа Виссарионовича Джугашвили" он, на мой взгляд, вполне убедительно сказал, что есть реальный Джугашвили и есть мифический Сталин, причём это именно чёрный миф. Это один из реально существующих чёрных мифов, с которыми надо считаться, поскольку не в последнюю очередь с их помощью уничтожали Советский Союз. В данном случае разграничение, на мой взгляд, корректно, хотя наверняка здесь имеет место частный случай эдакого вассермановского ухарства, заключающегося в том, что он имена любых исторических лиц всегда воспроизводит полностью, иностранцам зачем-то додумывая глупо звучащие отчества.
И всё это в общем мелочь, могущая утомлять, но не долженствующая отталкивать. А серьёзно оттолкнула совершенно свинская фраза по поводу приводимых Мухиным цитат. Всего-то навсего скажи то же самое без гнусного "как ни странно" - ну не заслужил же Мухин такой пакостной добавки. Ведь явно не от природной болтливости ляпнуто, а сразу хочется плюнуть.
Как выяснилось, Вассерману свойственно периодически намекать на то, что украинский язык был разработан в конце девятнадцатого века какими-то австрийцами. Когда я у него в журнале попросил дать по этому поводу источники такого видения, он мне даже не ответил. Юрий Игнатьевич, нет ли у вас на эту тему мнения?
Вассерман очень начитан
Вассерман очень начитан и с хорошей памятью. Действительно, в XIX веке Австро-Венгерская империя, в которой жили русины, желающие присоединиться к Российской империи, принимала меры, чтобы вызвать недовольство малороссийских бездельников своей Российской империей, и вызвать у них стремление сначала к сепаратизму, а затем и к присоединению к Австро-Венгрии. И именно в Австро-Венгрии начал разрабатываться язык, на котором никто тогда не говорил, и который потом лег в основу нынешнего "украинского". Я об этом в свое время писал, но сейчас, к сожалению, пока не найду эту статью. Не исключено, что Вассерман высказался так именно по ее мотивам.
Сейчас, если это вам тнтересно, предлагаю такие свои материалы:
http://duel.ru/200636/?36_5_1
http://www.duel.ru/200415/?15_1_1
Начитанность не признак интеллекта
В силу того, что «Многие люди подобны колбасам: чем их начинят, то и носят в себе» К. Прутков.
И начитанность не свидетельствует о его мере понимания. Скорее всего он действует в русле чей-то программы, алгоритма. Иначе чем объяснить попытку опускания Сталина с уровня Русской цивилизации на уровень отдельного государства ?
Не надо путать Маркса с Троцким...
Большевики -это те же меньшевики и бундовцы, только на одного троцкого у них
оказалось больше...Задачи большевиков и реформаторов-91 одинаковы: захват власти
(именно власти -остальное и у тех, и у других было) с целью международного приз-
нания, чтобы никто не упрекал в незакнном владении Россией.Международные Интер-
националы ( с их однородным национальным составом)-это инструмент достижения це=
ли. А чтобы легче понимать трудности и Сталина и России, достаточно внимательно
прочитать статью К.Маркса "К еврейскому вопросу".
Маркс - ханыга
он в статье уходит от разбора сути еврейства, представляя еврея как барыгу, который любит деньги. Почитайте лучше Сталина "МАРКСИЗМ И НАЦИОНАЛЬНЫЙ ВОПРОС".
Большевизм - искреннее стремление выразить и воплотить в жизнь долговременные стратегические интересы трудового большинства, желающего, чтобы никто не паразитировал на его труде и жизни.
Меньшевизм, соответственно, представляет собой противоположность большевизма, поскольку объективно выражает устремлённость к паразитизму на труде и жизни простонародья — большинства — всех возомнивших о своём “элитарном” статусе. Марксизм — это и меньшевизм, а не только психический троцкизм; а психический троцкизм — всегда меньшевизм.
Психологический троцкизм - на словах и по оглашению одно, в делах и по умолчанию — другое, с полной глухотой к критике. Такое психологическое явление именовалось в народе одержимостью.
А про еврейство читайте "Синайский турпоход"
Уж ты прости , капитан!
Если я правильно рассмотрел твой портрет, то ты пожарник и ,видимо на одном из
текущих мероприятий немножко перегрелся -иначе, почему тебя так тянет в"Синайские
турпоходы". Но как у пожарника, у тебя есть время, которое можно потратить не на
охаивание Маркса(а вить глобализация это тот же коммунизьм-не Карл виноват,что
деньги всегда у ростовщиков, а дурной народ верит в злые намерения фашистов и скин-
хедов),а набраться терпения и прочитать главу "Исход" из Ветхого завета.Вот там ты
узнаешь что эти-те ребята=демократы вытворяли при попустительстве египетского фара-
она.Но вернемся к большевизму.Это мнимый термин, но парадоксально реальный-большин-
ство властных должностей в стране ухватили обладатели пятого пункта, отсюда- и боль-
шевизм. Не надо путать его с Советской властью,т.е. властью народа.Конечно,больше-
вики сделали все,чтобы ее присвоить и испохабить.Все-не опоздай на очередной пожар,
внуки большевиков скоро сожрут и сожгут Россию!
термин "большевизм" именно таков.
Правда в том, что даже Ленин указывал на меньшевизм Троцкого. Но только Ленин имел ввиду под основой власти диктатуру пролетариата (а в нём его перехватило паразитирующее меньшинство), а Сталин был за власть всего народа (рабочих и крестьян) и готовил конституцию 1936 года именно для этого.
Большое спасибо!
Большое спасибо за ссылки, Юрий Игнатьевич!
С новым годом вас! Не перестаю вами восхищаться: повода нет не перестать.
Не верю
Согласен с Ю.И. Мухиным, что рецензия Вассермана на самом деле не совсем положительная, из поддекста сквозит своего рода пренебрежение или что-то родственное, как к Сталину, так и к Мухину, хотя по сути "крыть" Вассерману нечем, вот и говорит он (Вассерман)про Мухинскую богатую фантазию на основе этих самых неискаженных фактов. Однако, Юрий Игнатьевич Вы тонкий психолог. Во всяком случаи ощущение от просмотра ролика у меня осталось именно такое, а версию на мотив можно прочитать у Вас.
таки выскажусь
однако не следует забывать што данный Вассерман является секс-символом проэкта "Упячка" и вообще извесный у молодых бездельников персоонаж - ибо клоун.
так что из его рецензии узнают о книге люди которые вообще не в теме, может среди них сотая обезьяна и скрывается.
вообщем Вассерман по вырожению Ленина- полезный идиот. можно было и погладить слегка- пусть и дальше несёт информацию в массы, пусть даже через извесное либеральное место.
Есть и другое мнени
Есть и другое мнени, и тоже, имеющее право на жизнь, высказанное комментатором с ником "кто": "Если процесс не удается остановить (рост симпатий к сталинизму), то его надо возглавить. А далее запутать и завести в тупик, а для этого место политического консультанта вполне годится".
А что! Очень здравая мысль!
Попытка возглавить
возможно для того, чтобы создать икону Сталина и завести тех, кто бездумно верит, в новую церковь, где создадут новый толпо-"элитаризм".
Это уже другое выступление
Это уже другое выступление Вассермана и я смотрю его впервые. На 6.00 минуте Вассерман чуть было не сказал Сталин но тут же спохватился и назвал его Джугашвили. У меня ощущение что он заставляет себя называть Сталина Джугашвили. Если б это была просто такой его манерой(т.е естественным поведением)называть всех по настоящей фамилии, о чём я согласился с кем то здесь на форуме в предыдущей статье, то наверно этого ляпсуса не случилось бы. А теперь немного мистики:))В семье Сталина нет больше людей носящих фамилию Джугашвили, кроме нас. Более того именно наша семья и конкретно мой отец Евгений стал, как говорят, "занозой в жопе" у жидовствующих ибо только он из всех 8 внуков Сталина стал публично защищать Сталина в самый разгар в 90х..Именно против отца лет 15 тому назад началась кампания суть которой свелась к тому что мой отец Евгений Яковлевич Джугашвили якобы самозванец и не является внуком Сталина. "Локомотивом" этой идеи стала не кто иная как недавно скончавшаяся Галина Джугашвили, дочь Якова ДЖугашвили от его третьей жены, одесской танцовщицы Юлии Мельцер. (Хочу тут же сообщить что она и мой отец получили по 5000 руб Сталинских сбережений(30 000 руб) из рук Светланы Аллилуевой(как старшей дочери) сразу после смерти Сталина). У меня возникла мысль что Вассерман "колдует" и повторяет нашу фамилию с целью наслать на нас порчу:)))Звучит глуповато, конечно, но у меня такое ощущение возникло и я захотел им поделится. НЕ судите строго!
Вы, Джугашвили, потомок
Вы, Джугашвили, потомок великого Сталина. Вам ли оправдываться, кто, сколько получил наследства. Кто такой был Иосиф Виссарионыч? Это был именно отец народов. Он определял судьбы многих народов на Земле. А сколько он создал городов – это ещё никто не сосчитал. Он причастен к созданию некоторых государств. Что же это был за человек? Не знаю, но на вашем бы месте, очень бы гордился таким родством.
Опять к вопросу, кто был Сталин.
Жуков – великий полководец, в сравнении с которым, Чингиз Хан, Александр Великий и прочие исторические персонажи, смотрятся смешно.
Да, да, по своей численности армий и огневой мощи, он превосходил их на много порядков. Ну а если взять площадь территорий, на которых он действовал, то тут вообще никакого сравнения быть не может. Это я всё, говорю о Жукове. О Маршале Жукове.
Так вот, Жуков, сказал, когда его попросили охарактеризовать политику Сталина, ответил – Сталин делал инфраструктуру будущего, я не во всём разбираюсь, поэтому, не могу, не имею права, критиковать или поддерживать те или иные инновации Сталина. Я был при нём лишь полководцем. А делал он, как я понимаю, всё верно.
Понимаете. Великий Жуков. Я был всего лишь полководцем при нём.
Нет сомнения в том, что И. В. Сталин оказывал, в отличие от пыжихся иностранцев, огромное влияние на развитие всего Мира. Причём такое влияние, которое до него, не оказывал никто. К нему прислушивались, его мнением пытались заручится. Кстати, это влияние он оказывает да сих пор.
Лично я рад, рад даже такому, и-нетовскому знакомству, с потомком Сталина.
Не оправдывайтесь никогда. Что бы не случилось, не оправдывайтесь перед ними.
Спасибо на добром слове. Я
Спасибо на добром слове. Я вспомнил про этот делёж сталинского наследства только для того чтоб читатель понял что Галина Джугашвили начала кампанию против моео отца зная что он такой же родственник Сталина как и она...
Как хорошо видеть фамилию
Как хорошо видеть фамилию Джугашвили, что она принадлежит живым людям, причём именно потомкам Вождя! Я так понимаю, что все потомки Вождя - это достойные люди!
Ю.И. Мухин прав
Сталин - выдающийся организатор, пример для очень многих руководителей. Для того, что бы направлять действия многих рук, нужно иметь выдающийся ум. Люди называют "выдающимся", человека который первым (т.е. за меньшее время) среди других находит верное РЕШЕНИЕ сложной задачи. Такие как Вассерман, помнят много ответов на уже решенные, кем-то задачи и быстрее всех разгадывают кроссворды. И надо быть Вассерманом, чтобы называя И.В. Сталина - Джугашвилли, свое умение разгадывать кроссворды ставить на один уровень с умением И.В. Сталина организовать большое хозяйство СССР.
Спор о вассерманах -это из медицины...
Мужики, Вы что -оборзели! Узнайте или вспомните, на какую болезнь берут анализ
на реакцию Вассермана. К этому вассерману есть анекдот. Мама говорит сыночку:
-вот раньше детям давали имена в честь каких-то праздников,например, Даз-
раперма, т.е. да здравствует первое мая!
-тогда меня надо звать триперок.
-почему, сынок?
-потому,что я родился тридцать первого октября!
Вот что такое вассерманы у которых тридцать первым октября заполнены все много-
численные карманы.
Юрий Игнатьевич! Мы чистые люди и никакой вассерман и aids к нам не прилипнет,
поэтому поздравляю Вас с наступающим Новым годом, желаю дальнейших аналитичес-
ких успехов и здоровья! Пора днепропетровцам собираться и вспомнить за рюмкой
чая свой родной и любимый город. На всякий случай телефон-8(27)516726
Все же мне кажется надо
Все же мне кажется надо понимать откуда пришел Вассерман. Ведь он представитель определенной среды,так называемой русской интеллигенции. Взгляды этих людей известны,они сформированы во многом еврейским взглядом на мир и Россию,с любовью к либерализму,гуманизму,демократии и Западу-светочу. Это некая доминанта,определенный набор догматов. Я не случайно назвал этот взгляд еврейским,т.к. основные его положения,разработка и пропаганда,очень во многом дело рук евреев. Ну и плюс 50 процентов сочувствующих, прожидовленных по нашему, неевреев. Вместе они формируют очень влиятельный "малый народ" в составе большого народа,который обычно их ценности не разделяет.
Этому всегда противостоит русский взгляд на себя и мир. Со своим набором ценностей,доминант,идей. По-моему,вся история России последних 100 с лишним лет,будет неполной без рассмотрения дейсвий этих двух сил. Очень агрессивный малый народ,хоть и находится всегда в меньшинстве,имеет огромное влияние на судьбу страны.
Так вот,то,что делает Вассерман,это ведь вроде диверсии,он своим мнением нанес сильный удар по малому народу. Это довольно мужественный поступок,когда правду он поставил выше убеждений. Многие видят и воспринимают лишь то,что хорошо укладывается в уже сформированную систему взглядом. Легче отбросить неустраивающее как несущественное,неверное по сути,уцепиться за привычный миф. Не многим хочется стать изгоем даже из-за правды. А Вассерман из-за своего мнения по Сталину определенно станет им для очень многих своих знакомых. Не стоит требовать от него слишком многого- это трудный процесс переосмысления своих взглядов,тем более в условиях деления свои-чужие. Для тех,к кому он обращался,Юрий Игнатьевич фигура и вправду одиозная. Но если под воздейсвием Вассермана хоть пара колеблющихся и сомневающихся ознакомится с другим взглядом на историю,то кому от этого хуже?
И в любом случае это играет на руку русским. Ничего он возглавить не сможет со своим происхождением,тут уж товарищ Зю подсуетится,он для того и нужен. Даже если не верить в искренность его убеждений,все равно хорошо. Раскачивая такие темы как патриотизм и Сталин,наши правители ОЧЕНЬ рискуют не справиться с последствиями. Посеешь ветер- пожнешь бурю.
Это так
geser75: "Даже если не верить в искренность его убеждений,все равно хорошо".
Действительно, это так.
Если вспомнить от чего
Если вспомнить от чего страдал главный и первый вождь, то следует резонно предположить, что вся созданная им и его наследниками система. оказалась заражена.
"Более умно"
Непонятно, что Юрий Игнатьевич усмотрел такого умного в вассермановской болтовне. Обычное пустопорожнее "бла-бла-бла", причем тщательно избегает называть точные имена, цифры, факты. Ничего за 10 с лишком минут по сути не сказав и, разумеется, не обосновав, тут же норовит встать в позу учителя, и опять же пустыми, расхожими фразами. А "Джугашвили" вместо "Сталина" - обычный для них, стандартный пиарный ход, т. е. "фирменная фишка" такая (вроде квадратной кепки Жириновского), долженствующая, с одной стороны, как-то выделить его из толпы прочих пустомель, с другой - придать налет некоей таинственный ой "более умной" "объективности".
Если сравнивать
Владимир Е.: "Непонятно, что Юрий Игнатьевич усмотрел такого умного в вассермановской болтовне".
Если сравнивать его с остальной телевизионной элитой.
Таки да
А не похоже ли это на новое тестирование общества ? Для создания алгоритма управления только на основе памяти о Сталине и той эпохе ?
Юрий Игнатич! С Наступающим
Юрий Игнатич! С Наступающим Вас!Здоровья, здоровья и ещё раз здоровья! Остальное приложится!
Я уже высказался по поводу
Я уже высказался по поводу Виссермана (см.выше). Хотелось бы сказать, то немногое, что ещё нигде не сказано об Иосифе Виссарионыче.
Тут такое дело, Сталин, впервые ввёл понятие «Железный занавес». Он это сделал по необходимости. Он понимал – иначе, СССР не выживет. У нас северная страна. Представьте: (намеренно буду утрировать) вы строите завод на северном (или южном) полюсе. Какой завод – а неважно, производство крепежа (болтов, гаек), выпуск колготок, производство изделий электроники. Продукция неважна. Главное – она будет дороже, чем в более южных районах. Не буду объяснять почему, Паршевым на эту тему написана целая книга «Почему Россия не Америка», там всё доказано и обосновано. Сталин это понимал ещё тогда. Как мне кажется, понимать это в то время, это уже подвиг. Это и сейчас не все понимают. «Железный занавес» оградил СССР от влияния внешнего рынка. Мы сами всё производили и сами всё потребляли. Начиная от спичек, кончая космическими станциями. Потребляли по внутренним ценам, независимым от внешнего рынка. Это и есть, ТО САМОЕ И ЕДИНСТВЕННОЕ, что могло заставить нас (нашу страну) развиваться самостоятельно. Именно наше самостоятельное развитие и повергало запад в шок. Мы развивались невиданными для них темпами. В своём последнем интервью, М. Теччер признавалась, «если бы мы не развалили Союз, он бы лишил нас всех рынков». Вот что пугало запад. Да и до сих пор пугает. Не зря, нашим правителям, не разрешено уравнивать русских в правах с другими нациями. Боятся.
Если русским улыбнётся удача справиться с засильем либерастии, то занавес придётся восстанавливать, иначе нам не выжить. А Сталин, и в этом его огромная заслуга, понял это первым и понял это давно. А вот сейчас, каждый наш завод выставлен на свободную конкуренцию с западом. Ну и что, обанкрочиваются один за другим, иначе и быть не может. На то и рассчитано.
Понятие «Железный занавес» в
Понятие «Железный занавес» в отношении «огораживания» СССР и его союзников впервые ввёл Черчиль. Сталин тут не при чём.
занавес
?
Отправить комментарий